Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-003137-15

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

26 июля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Ткачеву Александру Ильясовичу, Удаловой Анне Александровне о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца ПАО Сбербанк – Печенкин А.А., действующий на основании доверенности № МБ/8378-Д от 13.09.2021.

Представитель ответчика Ткачева А.И. – Авдюхин С.А., действующий на основании доверенности № 77 АД 0524705 от 29.08.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики – Удалова А.А., Ткачев А.И. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Ткачева А.И., Удаловой А.А., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Ткачева А.И., Удаловой А.А., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Печенкин А.А.: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 12.10.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Ткачевым И.Р. (заемщик) заключен кредитный договор № 9038JWR7NTCR2Q0AQ0QS1Q, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 руб., сроком пользования на 36 месяцев, под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить его, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. За несвоевременное перечисление платежа в счет кредита и/или процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа. Договор был заключен в электронном виде. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. перечислены заемщику Ткачеву И.Р., что подтверждается выпиской по операциям на счете. 07.01.2022 Ткачев И.Р. умер.

Просим суд о взыскании из стоимости наследственного имущества Ткачева И.Р., умершего 07.01.2022 задолженности по кредитному договору № 9038JWR7NTCR2Q0AQ0QS1Q от 12.10.2021 в размере 2 199 495,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 197,48 руб.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Авдюхин С.А.: Исковые требования не признаем, просил отказать в их удовлетворении, при жизни наследодатель был застрахован по договору добровольного страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ввиду с чего указанная задолженность должна быть погашена за счет страховой компании.

Просим суд в удовлетворении искового заявления отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 2-5 исковое заявление

Л.д. 6 платежное поручение

Л.д. 7-9 заявление

Л.д. 10 протокол операции

Л.д. 18 выписка по операциям

Л.д. 19-20 расчет задолженности

Л.д. 21-23 досудебная претензия

Л.д. 24-31 общие условия кредитования

Л.д. 32-35 сведения об ИП

Л.д. 36 анкета клиента

Л.д. 37-38 выписка из ЕГРН

Л.д. 39-40 претензия кредитора

Л.д. 41 анкета клиента

Л.д. 49-234 наследственное дело № 219/2022

Л.д. 248 ходатайство об истребовании документов

Том 2

Л.д. 12-20 ответ на судебный запрос

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 25 минут.

Судья: Подписал протокол: 26.07.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 26.07.2023