Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 06 августа 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре Милешкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Черткова Олега Алексеевича по доверенности адвоката Алтухова Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 29.05.2023 года по гражданскому делу № 2-2773/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Черткову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Черткову О.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-3298448270 от 08.09.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, однако ответчик обязательные платежи по кредиту не вносил, допустил образование задолженности в сумме 95130,38 руб., от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем, истцом заявлены настоящие требования.

Заочным решением Бутырского районного суда г.Москвы от 29.05.2023 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик Чертков О.А., будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд через своего представителя с апелляционной жалобой на названное решение суда, в которой помимо всего прочего просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на решение суда, мотивируя свои требования тем, что решение суда получил после истечения времени для обжалования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель в заявлении указывает, что решение суда получил после истечения времени для обжалования.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы, был пропущен по уважительной причине, в виду чего подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика Черткова Олега Алексеевича по доверенности адвоката Алтухова Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 29.05.2023 года по гражданскому делу № 2-2773/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Черткову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.

Восстановить представителю ответчика Черткова Олега Алексеевича по доверенности адвоката Алтухова Алексея Владимировича срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 29.05.2023 года по гражданскому делу № 2-2773/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Черткову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова