Решение
Дело № 02-2619/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Федоренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федоренко Сергея Анатольевича, умершего 21.03.2020, о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 332731786 в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма за счет наследственного имущества, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату предоставленного кредита.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Федоренко А.М., фио, Федоренко Н.С., как лица, обратившиеся к нотариусу после смерти Федоренко С.А.
Истец ПАО «Совкомбанк» в суд представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о приобщении документов.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
24.09.2008 г. между ПАО «Совкомбанк» и Федоренко С.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 332731786 По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Федоренко С.А. кредит в сумме сумма под 34% годовых, сроком на 164 месяца.
Доказательством предоставления кредита в размере сумма является выписка по счету заемщика, что согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ следует считать, как акцепт займодавцем оферты, предложенной заемщиком на указанных Общих условиях.
Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом задолженность согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на 28.12.2022 составила сумма
21.03.2020 Федоренко С.А. умер.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, Федоренко А.М., Федоренко Н.С. отказались от наследства после смерти Федоренко С.А., обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями 04.08.2020 в рамках наследственного дела №62/2020.
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что статус ответчиков Федоренко А.М., Федоренко Н.С., как наследников умершего Федоренко С.А. не подтвержден, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Федоренко С.А., Федоренко Алле Михайловне, Федоренко Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.04.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Федоренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Федоренко С.А., Федоренко Алле Михайловне, Федоренко Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио