Мотивированное решение

Дело № 02-2877/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: № 77RS0003-02-2023-003090-59

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 22 мая 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Мергазымову Наилю Абдулахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мергазымову Н.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов. В обоснование иска истец указал, что 16.09.2020 на основании договора уступки прав (требований) № 19-06-03/01 приобрело у адрес Банк» право (требования) долга по кредитному договору, заключенному 21.09.2018 года между адрес Банк» и Мергазымовым Н.А. за № ПОТС/810/72604, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В связи с существенным нарушением условий договора ООО «АйДи Коллект», как правопреемник, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.09.2020 в сумме сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 21.09.2018 года между адрес Банк» и Мергазымовым Н.А. заключен кредитный договор № ПОТС/810/72604 на сумму сумма под 19.9% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, в Индивидуальных и Общих Условиях.

Данные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата займа он обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять Заемщик, указаны в графике платежей.

16.09.2020 года адрес Банк» на основании договора уступки прав (требований) № 19-06-03/01 уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) долга по договору потребительского займа, заключенному с Мергазымовым Н.А. 21.09.2018 года.

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условие о передаче прав требования взыскания долга с ответчика содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент заключения договора.

Обращаясь в суд, истец заявил о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма за период просрочки с 22.04.2019 по 16.09.2020, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты, что обосновано подробным расчетом и не нарушает ограничение, предусмотренное законом и договором.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении, поскольку доказательств исполнения, принятого на себя обязательства ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым судом требованиям, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Мергазымову Наилю Абдулахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мергазымова Наиля Абдулахатовича, паспортные данные, паспорт серии: 4515 № 046742, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225, в счёт задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2023 года

УИД: № 77RS0003-02-2023-003090-59

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 22 мая 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Мергазымову Наилю Абдулахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ,

 

решил:

 

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Мергазымову Наилю Абдулахатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мергазымова Наиля Абдулахатовича, паспортные данные, паспорт серии: 4515 № 046742, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225, в счёт задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск