Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-003030-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 03 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фиоН,

следователя СО отдела МВД РФ по адрес фио,

подозреваемой Малеевой В.И.,

защитника – адвоката Житарь Д.Б., представившей удостоверение № 1626 от 18.11.2020 года и ордер № 312790 от 02.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес адрес фио, согласованное с начальника СО ОМВД России по адресфио Никитиной, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Малеевой Валентины Игоревны, паспортные данные, гражданка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес, фактический проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не трудоустроенной, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450025000219 возбуждено СО ОМВД России по адрес адрес 03.03.2023 года в отношении Малеевой В.И., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

02 марта 2023 года в 20 час 05 минут Малеева В.И. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, которая в тот же день допрошена в качестве подозреваемой и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и, она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого Малеевой В.И. преступления подробно изложены в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес адрес фио обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемой Малеевой В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, указывая, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, оставаясь на свободе, она может совершить новые преступления, а также, опасаясь понести наказание за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь фио и прокурор Власова Е.Н. ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении подозреваемой Малеевой В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемая Малеева В.И. и ее защитник Житарь Д.Б.. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, с учетом ее личности избрать в отношении Малеевой В.И. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности на домашний арест по месту жительства по адресу: адрес, по месту жительства сестры парня Малеевой В.И.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. Малеевой В.И. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Малеевой В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Малеевой В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемой или подозреваемой в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Малеевой В.И., ее возраст, семейное положение, состояние здоровья самой Малеевой В.И. и её близких родственников.

Из представленных материалов усматривается, что Малеева В.И. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживала по адресу: адрес, а также у сестры парня по адресу: адрес, однако документально проживание по указанным адресам не подтверждено, со слов работала в должности детского аниматора.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Малеевой В.И. к совершению инкриминируемого ей преступления, среди которых протокол допроса свидетеля Папьяна, показавшего, что Малеева В.И. при виде сотрудников полиции выбросила что-то, затем неподалеку от неё было обнаружено три свертка, обстоятельства изъятия которых зафиксированы протоколами осмотра места происшествия, а также представленными суду протоколом осмотра мобильного телефона с фото таблицей к нему, содержащий многочисленные фотографии с указанием координатов местности и другими материалами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Малеевой В.И. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Малеева В.И. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности подозреваемой и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Малеевой В.И. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Малеевой В.И. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подозреваемой и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении подозреваемой Малеевой Валентины Игоревны, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть сроком до 02 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио