Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-312/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002937-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего – фио, его представителя фио, представившего удостоверение № 2384 от 24.12.2002г., ордер № 084756 от 27.03.2023г.,

подсудимого Ильиных О.В., его защитника – адвоката Гогуева М.Х., представившего удостоверение №19262 от 23.11.2021г., ордер № 390 от 05.04.2023г., действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Ильиных Олега Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного по договору в должности водителя «Сеть поминальных залов», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ильиных О.В. обвиняется в том, что в 17 часов 30 минут 01 мая 2022 года, находясь по адресу: адрес, совместно с ранее ему малознакомым Коровиным А.В., находящимся в тоже время, в том же месте, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, у Ильиных О.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение Коровину А.В. телесных повреждений. В связи с чем, Ильиных О.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно автомашины марки «Шевроле» модели «Комаро» регистрационный знак ТС, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, примерно в 17 часов 45 минут 01 мая 2022 года, находясь в автомашине марки «Шевроле» модели «Комаро» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, вл. ЗЖ, стр. 3, перед капотом которой находился фиоВ, Ильиных О.В. умышленно увеличил скорость движения автомашины, а затем резко снизил скорость, в результате чего Коровин А.В. упал с автомашины так, что левая нога фио оказалась под передним левым колесом автомашины, находящейся под управлением Ильиных О.В., после чего последний возобновил движение автомашины марки «Шевроле» модели «Комаро» регистрационный знак ТС, и тем самым нанес Коровину А.В. согласно заключения эксперта № 2234204131 от 11 августа 2022 года телесные повреждения, а именно: закрытый оскольчатый апикальный перелом наружной лодыжки левой голени со смещением отломков, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом левой таранной кости со смещением отломков, образовавшихся от ударных/сдавливающих ударно-скользящих травмических воздействий тупых твердых предметов, чем Ильиных О.В. причинил Коровину А.В. средней тяжести вред, здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», тем самым Ильиных О.В. причинил потерпевшему Коровину А.В. моральный и физический вред.

В судебном заседании потерпевший Коровин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильиных О.В. в связи с его примирением с подсудимым, указав на отсутствие к подсудимому претензий и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес извинения, раскаялся в содеянном, признал себя виновным и примирение состоялось на добровольной основе.

Подсудимый Ильиных О.В. и его защитник – адвокат Гогуев М.Х., а также представитель потерпевшего Петров А.А. поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что Ильиных О.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возместил, раскаялся, принес извинения потерпевшему, признал вину и не оспаривает собранные по делу доказательства обвинения, просили применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Ильиных О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя фио возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Ильиных О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (л.д. 142-144), на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит (л.д. 148, 150, 152), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 137), где характеризуется положительно (л.д. 156), трудоустроен по договору, подсудимый раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил причиненный им материальный ущерб и загладил моральный вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании Ильиных О.В. заявил, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину он признает в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности, который социализирован, трудоустроен, является волонтером, о чем представил свидетельство, а также привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого Ильиных О.В. был заглажен причиненный ущерб и моральный вред добровольно, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшим, который ходатайствовал о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимого и просил уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего фио и подсудимого, освободить Ильиных О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ильиных Олега Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Ильиных О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- диск № 22110708 с видеозаписью от 01 мая 2022 года упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Электронный носитель информации CD-R диск с файлом видеозаписи от 01.05.2022» – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: