Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- осужденного Громыко Д.А.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21 февраля 2003 года, а также ордер № 248 от 21 июля 2023 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного:

Громыко Дмитрия Александровича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года Громыко Д.А. был осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы. Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На условно осуждено возложено исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, проходить в нем регистрацию один раз в три месяца.

Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Громыко Д.А. и возложении дополнительной обязанности – проходить регистрацию в специализированном государственном органе один раз в месяц в установленные дни, указав на то, что приговор Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года в отношении Громыко Д.А. поступил на исполнение и принят инспекцией 12 октября 2012 года.

21 октября 2022 года Громыко Д.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где в ходе проведения первоначальной профилактической беседы, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания исполнительного срока, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а также за совершение повторных преступлений и административных правонарушений в период отбывания исполнительного срока, о чем отобрана подписка, Громыко Д.А. ознакомлен с требованиями ч.4 ст.188 УИК РФ.

Однако Громыко Д.А. несмотря на проведенную инспекцией профилактическую работу и предупреждения об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.

20 февраля 2023 года из ОМВД России по адрес поступили сведения, согласно которым Громыко Д.А. 25 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере сумма, в связи с чем, уголовно-исполнительная инспекция считает, что Громыко Д.А. к испытательному сроку относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, нарушает общественный порядок.

В судебном заседании осужденный Громыко Д.А. против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражал, поскольку ранее не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию постановления о привлечении к административной ответственности не получал, в связи с чем, был лишен его обжаловать в установленном законом порядке.

Защитник – адвокат фио также против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции возражал.

Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаева М.С. представление уголовно-исполнительной инспекции поддержала, считая его законным и обоснованным.

Выслушав мнение прокурора и защитник, изучив доводы представления, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании условно осужденный Громыко Д.А. должных выводов для себя не сделал, доверие суда в настоящее время не оправдывает, в период испытательного срока допустил совершение административного правонарушения, что свидетельствует о наличии оснований для продления Громыко Д.А. испытательного срока на указанный уголовно – исполнительной инспекцией срок и возложении дополнительной обязанности. Вместе с тем доводы осужденного и защитника, приведенные в судебном заседании, не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в настоящее время осужденным не представлено сведений о том, что в настоящее время постановление о привлечении к административной ответственности обжаловано, а также, что принято решение о восстановлении пропущенного срока на соответствующее обжалование, следовательно, в настоящее время суд уголовно-исполнительной инспекцией представлены сведения о привлечении Громыко Д.А. к административной ответственности в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.1,2 ст.74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, ч.ч. 4,6 ст.188, ч.ч. 2,3 ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Громыко Дмитрия Александровича – удовлетворить.

Продлить условно осужденному Громыко Дмитрию Александровичу испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года и возложить на него дополнительную обязанность – проходить регистрацию в специализированном государственном органе один раз в месяц в установленные дни.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.