Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретарях судебного заседания, фио, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимой Мальковой Е.А.,

защитника-адвоката фио представившего удостоверение № ...ххх года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-292/2023 в отношении:

Мальковой Елены Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Малькова Елена Александровна виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Так, она (Малькова Е.А.), примерно в 06 часов 00 минут 14 октября 2022 года, возле остановки общественного городского транспорта адрес по адресу: адрес, д. 4 нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ...хххх на имя фио, привязанную к банковскому счёту последней счёт № ...ххх, открытому 02 сентября 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 18, после чего она (Малькова Е.А.) в период времени с 06 часов 27 минут 14 октября 2022 года по 07 часов 31 минуту 15 октября 2022 года, имея корыстный умысел на незаконное обогащение путём тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая, что её действия неочевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что на найденной ею указанной банковской карте ПАО «Сбербанк» имеется возможность оплаты покупок до сумма с помощью технологии бесконтактных платежей «ПэйПасс» (PayPass), находясь в магазине адрес «ДИСКОНТцентр» («Дикси»), расположенном по адресу: адрес, д. 5, при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 06 часов 27 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 06 часов 36 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма.

Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Малькова Е.А.), находясь в помещении магазина ИП «Салахов Р.Э.» («Фасоль») по адресу: адрес, адрес при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 07 часов 34 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 07 часов 34 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 07 часов 37 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 06 часов 13 минут 15 октября 2022 года на сумму сумма, в 06 часов 35 минут 15 октября 2022 года на сумму сумма, в 06 часов 36 минут 15 октября 2022 года на сумму сумма, в 06 часов 41 минуту 15 октября 2022 года на сумму сумма.

Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Малькова Е.А.), находясь в помещении магазина ООО «РУСЛАН ННК» («Авокадо») по адресу: адрес, при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 07 часов 39 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 07 часов 39 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма.

Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Малькова Е.А.), находясь в помещении магазина ООО «АГРОТОРГ» («Пятёрочка») по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 08 часов 48 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 08 часов 49 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 10 часов 02 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 10 часов 03 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 10 часов 04 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 11 часов 04 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 11 часов 04 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 11 часов 49 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 11 часов 50 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 12 часов 04 минуты 14 октября на сумму сумма, в 12 часов 05 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 16 часов 48 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 16 часов 49 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 18 часов 17 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 18 часов 40 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 18 часов 40 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 18 часов 42 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма.

Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Малькова Е.А.), находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» («Пятёрочка»), по адресу: адрес, при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 21 час 00 минут 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 21 час 01 минуту 14 октября 2022 года на сумму сумма, в 21 час 03 минуты 14 октября 2022 года на сумму сумма.

Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Малькова Е.А.), находясь в помещении магазина адрес («Магнит»), по адресу: адрес, при помощи указанной банковской карты, путём списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, оплатила покупки на общую сумму сумма, а именно в 07 часов 30 минут 15 октября 2022 года на сумму сумма, в 07 часов 31 минуту 15 октября 2022 года на сумму сумма.

Таким образом она (Малькова Е.А.), в период времени с 06 часов 27 минут 14 октября 2022 года по 07 часов 31 минуту 15 октября 2022 года, находясь в вышеуказанных магазинах, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого 02 сентября 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, держателем которого является Твёрдая В.Ю., причинив последней материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая Малькова Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении.

В судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Мальковой Е.А. , данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 50-54, 61-63, т. 2 л.д. 44-48), согласно которым 14 октября 2022 года находилась в районе адрес она (Малькова Е.А.) обнаружила лежащую на земле пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк», после чего Далее она проследовала в близлежащий магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где она расплатилась за покупку товара посредством платёжного банковского терминала, установленного в кассовой зоне, используя систему «ПэйПасс», вышеуказанной банковской картой в 06 часов 27 минут на сумму сумма и в 06 часов 36 минут на сумму сумма за продукты питания. После того, как оплата за покупки товаров прошла успешно, и не потребовалось вводить пароль для совершения транзакции, она окончательно убедилась в том, что на найденной ею вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства, а также при помощи системы «ПэйПасс» она может совершать покупки до сумма без ввода пароля, на что она продолжила производить оплаты в различных магазинах многочисленными транзакциями до сумма. Затем, примерно в 07 часов 00 минут 14 октября 2022 года, в продолжение своего преступного умысла, я проследовала к магазину «Фасоль», расположенного по адресу: адрес, где совершила покупки товаров двумя транзакциями на общую сумму сумма, а именно, в 07:34 на сумму сумма и сумма, в 07:37 на сумму сумма. Далее она сразу проследовала к магазину «Авокадо», расположенному по адресу: адрес, где совершила две транзакции на общую сумму сумма, а именно: в 07:39 на сумму сумма и сумма. Затем, примерно в 08 часов 00 минут 14 октября 2022 года она проследовала к магазину «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, где осуществила многочисленные транзакции на общую сумму сумма, а именно: в 08:48 на сумму сумма, в 08:49 на сумму сумма, в 10:02 на сумму сумма, в 10:03 на сумму сумма, в 10:04 на сумму сумма, в 11:04 на сумму сумма и сумма, в 11:49 на сумму сумма, в 11:50 на сумму сумма, в 12:04 на сумму сумма, в 12:05 сумма, в 16:48 на сумму сумма, в 16:49 на сумму сумма, в 18:17 на сумму сумма, в 18:40 на сумму сумма и сумма, в 18:42 на сумму сумма. После этого примерно в 20 часов 30 минут она направилась в магазин «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, где она совершила три транзакции на общую сумму сумма, а именно: в 21:00 на сумму сумма, в 21:01 на сумму сумма, в 21:03 на сумму сумма. Далее она направилась домой по месту жительства. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с карты, которую она нашла, о которой говорилось выше, 15 октября 2022 года примерно в 06 часов 00 минут она вышла на улицу, чтобы снова по аналогичной схеме как и 14 октября 2022 года приобрести товары на чужие деньги и направилась в различные магазины, где продолжила производить оплаты найденной картой. Она проследовала в магазин «Фасоль», расположенного по адресу: адрес, где совершила покупки товаров несколькими транзакциями на общую сумму сумма, а именно: в 06:13 на сумму сумма, в 06:35 на сумму сумма, в 06:36 на сумму сумма, в 06:41 на сумму сумма. Затем она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где совершила покупки товаров двумя транзакциями на общую сумму сумма, а именно: в 07:30 на сумму сумма, в 07:31 на сумму сумма. После чего она направилась прогуляться, а примерно в 8 часов 00 минут 15 октября 2022 года в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, она решила вернуться в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу, но в этот момент при входе в магазин обнаружила отсутствие данной банковской карты, поняла, что её потеряла и направилась домой.

После оглашения показаний подсудимая Малькова Е.А. их подтвердила в полном объёме.

Помимо признательных показаний подсудимой Мальковой Е.А. её вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшей фио, свидетеля фио, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Твёрдая В.Ю. показала, что 16 октября 2022 года, примерно в 08 часов 00 минут, когда она находилась по месту жительства, она зашла в мобильное приложение банка «Сбербанк» и в личном кабинете обнаружила, что с её вышеуказанной банковской карты «ПАО Сбербанк» в период с 06 часов 27 минут 14 октября 2022 года по 07 часов 31 минуту 15 октября 2022 года произошло списание денежных средств за покупки товаров в различных магазинах, которые она (Твёрдая В.Ю.) не совершала. Действиями Мальковой Е.А. её (фио) причинён материальный ущерб на общую сумму сумма. Ущерб в настоящий момент Мальковой Е.А. её не возмещён.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145-147), в судебном заседании показал, что 16 октября 2022 года он (фио) по телефону через службу «112» обратился в полицию, чтобы сообщить, что его супруга – Твёрдая В.Ю. потеряла принадлежащую ей банковскую карту. В указанный день, а именно 16 октября 2022 года в 08 часов 00 мин., когда он (фио) вместе с фио находились по месту жительства по адресу: адрес, где супруга зашла в мобильное приложение банка «Сбербанк» и в своём личном кабинете обнаружила, что с её банковской карты произошло списание денежных средств за покупку товара в различных магазинах на сумму около сумма, которые Твёрдая В.Ю. и фио не совершали. После оглашения показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, информацию, изложенную в них, подтвердил, уточнив, что в действительности события имели место 16 октября 2022 года, а не 16 июля 2022 года, как это указано в протоколе допроса, так как следователем допущена техническая описка.

Из показаний свидетеля фио, являющегося оперуполномоченным ОМВД России по адрес, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-4), следует, что ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 16949 от 16 октября 2022 года, по факту хищения денежных средств с банковской карты «Сбербанка» России, принадлежащей фио, имевшему место в период времени с 14 октября 2022 года по 15 октября 2022 года в различных магазинах адрес. Твёрдая В.Ю. предположила, что утеряла принадлежащую ей банковскую карту 13 октября 2022 года, когда ходила в магазин «Дикси» за продуктами, так как после этого, а именно 14 октября 2022 года из дома она не выходила. После обнаружения списания денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Твёрдая В.Ю. заблокировала данную карту, после чего обратилась в ОМВД России по адрес для написания заявления по данному факту. Им (фио) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего хищение имущества с банковского счета банка ПАО «Сбербанк», принадлежащего фио, была просмотрена камера видеонаблюдения, установленная над кассовой зоной магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, где неустановленное лицо производило оплату банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №****3604, принадлежащей фио, на которой зафиксировано, как 14 октября 2022 года в 06 часов 34 минуты неизвестная женщина подходит к кассовой зоне магазина, покупает сигареты, после чего расплачивается банковской картой. Также была просмотрена камера видеонаблюдения, установленная над кассовой зоной магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, где неустановленное лицо производило оплату банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №****3604, принадлежащей фио, на которой зафиксировано, как 15 октября 2022 года в 07 часов 30 минут неизвестная женщина подходит к кассовой зоне магазина, покупает сок и расплачивается банковской картой. На видеозаписях хорошо отобразилось лицо неизвестной женщины, личность которой была установлена и ей оказалась — Малькова Елена Александровна, паспортные данные, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес. Данная информация была помещена в «ПАРСИВ» и 17 октября 2022 года указанная женщина прибыла по адресу: адрес, где примерно в 15 часов 00 минут была задержана по подозрению в совершении данного преступления и доставлена в ОМВД России по адрес.

Кроме этого вина подсудимой Мальковой Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей фио, зарегистрированным в КУСП № 16958 от 16 октября 2022 года в ОМВД России по адрес, в котором потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с 14 октября 2022 года по 15 октября 2022 года производило покупки с её утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк»;

(т. 1, л.д. 11)

- протоколом выемки с фототаблицей от 17 октября 2022 года, согласно которого в служебном кабинете №11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес потерпевшей фио изъята выписка из банка ПАО «Сбербанк» на 38-ми листах.

(т.1 л.д.37-39)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка из банка ПАО «Сбербанк» на 38-ми листах, изъятая в ходе выемки, проведённой в служебном кабинете №11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д.17 у потерпевшей фио Выписка на 38-ми листах подтверждает незаконное списание денежных средств, а именно: 14.10.2022 года в 06 часов 27 минут на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Дикси»; 14.10.2022 года в 06 часов 36 минут на сумму 170 рублей 99 копеек магазин «Дикси»; 14.10.2022 года в 07 часов 34 минут на сумму 390 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 14.10.2022 года в 07 часов 34 минут на сумму 110 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 14.10.2022 года в 07 часов 37 минут на сумму 115 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 14.10.2022 года в 07 часов 39 минут на сумму 495 рублей 00 копеек магазин «Авокадо»; 14.10.2022 года в 07 часов 39 минут на сумму 10 рублей 00 копеек магазин «Авокадо»; 14.10.2022 года в 08 часов 48 минут на сумму 614 рублей 70 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 08 часов 49 минут на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 10 часов 02 минуты на сумму 203 рубля 98 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 10 часов 03 минуты на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 10 часов 04 минуты на сумму 80 рублей 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 11 часов 04 минуты на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 11 часов 04 минуты на сумму 29 рублей 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 11 часов 49 минут на сумму 350 рублей 98 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 11 часов 50 минут на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 12 часов 04 минуты на сумму 355 рублей 98 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 12 часов 05 минут на сумму 7 рублей 49 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 16 часов 48 минут на сумму 347 рублей 17 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 16 часов 49 минут на сумму 139 рублей 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 18 часов 17 минут на сумму 282 рубля 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 18 часов 40 минут на сумму 261 рубль 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 18 часов 40 минут на сумму 140 рублей 00 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 18 часов 42 минуты на сумму 38 рублей 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 21 час 00 минут на сумму 345 рублей 98 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 21 час 01 минуту на сумму 29 рублей 99 копеек магазин «Пятёрочка»; 14.10.2022 года в 21 час 03 минуты на сумму 77 рублей 48 копеек магазин «Пятёрочка»; 15.10.2022 года в 06 часов 13 минут на сумму 490 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 15.10.2022 года в 06 часов 35 минут на сумму 590 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 15.10.2022 года в 06 часов 36 минут на сумму 10 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 15.10.2022 года в 06 часов 41 минуту на сумму 170 рублей 00 копеек магазин «Фасоль»; 15.10.2022 года в 07 часов 30 минут на сумму 119 рублей 59 копеек магазин «Магнит»; 15.10.2022 года в 07 часов 31 минуту на сумму 7 рублей 49 копеек магазин «Магнит»;

(т.1л.д.68-86)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого осмотрен ответ из банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированного за №mr7d191022_03707 от 31.10.2022 по уголовному делу № ...ххх c приложением на 6-ти листах, поступивший в электронной форме. Ответ подтверждает информацию о владельце банковского счета и привязанной к нему банковской карте на имя фио, с которого Малькова Е.А. похитила денежные средства путём оплаты покупок в различных магазинах адрес;

(т.1 л.д.128-132)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием обвиняемой Мальковой Е.А. и её защитника фио, согласно которого Малькова Е.А. указала на магазины по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес. д. 19, где она осуществляла покупки с найденной банковской карты;

(т.1 л.д.166-179)

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которых в служебном кабинете №11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес свидетеля фио изъят DVD-R диск с двумя видеофайлами. Один видеофайл от 14 октября 2022 года с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, расположенного по адресу: адрес. Один видеофайл от 15 октября 2022 года с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, расположенного по адресу: адрес;

(т.2 л.д.7-10)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен с участием обвиняемой Мальковой Е.А. и защитником фио DVD-R диск с двумя видеофайлами, изъятым 28.11.2022 в ходе выемки, проведённой в служебном кабинете №11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес свидетеля фио Один видеофайл от 14 октября 2022 года с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, расположенного по адресу: адрес. Один видеофайл от 15 октября 2022 года с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, расположенного по адресу: адрес, на которой был зафиксирован факт использования при оплате товара Мальковой Е.А. пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей фио;

(т.2 л.д.11-17)

Оценивая приведённые показания потерпевшей фио, свидетелей фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетель фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, свидетелем следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимой Мальковой Е.А. данные ею в ходе предварительного следствия и судебного заседания, полностью признавшей вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку её показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Мальковой Е.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Мальковой Е.А. установлена, доказана, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как Малькова Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного расследования Мальковой Е.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1907-1 от ...ххххх

(т. 1, л.д.161-163)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Малькову Е.А. вменяемой относительно инкрементируемого ей деяния.

При назначении подсудимому Мальковой Е.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Мальковой Е.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании перед потерпевшей, а также состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальковой Е.А. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мальковой Е.А. преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мальковой Е.А. наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Мальковой Е.А. без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В ходе судебного следствия по делу потерпевшей фио заявлен гражданский иск к подсудимой Мальковой Е.А. о взыскании в качестве компенсации материального ущерба, причинённого преступлением, в размере сумма.

Государственный обвинитель в судебном заседании исковые требования потерпевшей фио поддержал и просил иск удовлетворить в полном объёме.

Подсудимая Малькова Е.А. и её защитник поддержали исковые требования потерпевшей фио в полном объёме.

Рассмотрев гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевшей в размере сумма, причинённого преступлением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, ввиду чего считает необходимым их удовлетворить в полном объёме, взыскав с подсудимой Мальковой Е.А. в пользу потерпевшей фио в счёт возмещения материального ущерба сумма.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

п р и г о в о р и л:

Признать Малькову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мальковой Елене Александровне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Малькову Елену Александровну в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Мальковой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск фио к подсудимой Мальковой Елене Александровне о возмещении ущерба материального ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Мальковой Елены Александровны (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписку из банка ПАО «Сбербанк» на 38-ми листах, изъятая 17.10.2022 в ходе выемки, проведённой в служебном кабинете № 11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес потерпевшей фио – хранить при материалах уголовного дела;

- ответ из банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированного за №mr7d1911022_03707 от 31.10.2022 по уголовному делу № ...ххх c приложением на 6-ти листах, поступивший в электронной форме – хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с двумя видеофайлами от 14 октября 2022 года и 15 октября 2022 года, изъятый 28 ноября 2022 в ходе выемки, проведённой в служебном кабинете №11 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес свидетеля фио – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин