Протокол судебного заседания

УИД 77RS0033-02-2022-010487-27

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 мая 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2233/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Уваровой В.Б. о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в 12 часов 40 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явился:

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик - Уварова В.Б. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответ на судебный запрос, ходатайство ответчика Уваровой В.Б. об отложении судебного заседания.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается поступившее в суд до начала судебного разбирательство ходатайство ответчика Уваровой В.Б. об отложении судебного заседания.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика Уваровой В.Б. – отказать, поскольку ранее суд откладывал рассмотрение дела по данному основанию, а повторное отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства с учетом общей продолжительности дела, будет способствовать затягиванию судебного процесса и нарушит процессуальные права истца по своевременному рассмотрению и разрешению дела, ходатайство рассмотрено судом по правилам ст. ст. 166, 224 ГПК РФ.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 3 исковое заявление

Л.д. 4-7 расчет задолженности

Л.д. 8 платежное поручение

Л.д. 9 определение мирового судьи от 08.07.2021

Л.д. 8-10 определение от 10.03.2022

Л.д. 11 договор потребительского кредита

Л.д. 13 досудебная претензия

Л.д. 20-44 договор о передаче активов от 26.06.2020

Л.д. 45-47 договор потребительского кредита

Л.д. 48-50 документы ПАО «Совкомбанк»

Л.д. 60-63 ответ на судебный запрос

Л.д. 73-77 ответ на судебный запрос

Л.д. 80 определение суда от 11.10.2022

Л.д. 91-95 заочное решение от 07.12.2022

Л.д. 98 исполнительный лист

Л.д. 100-101 заявление ответчика об отмене заочного решения

Л.д. 111 определение суда об отмене заочного решения от 28.02.2023

Л.д. 121-125 заявление ответчика об отмене заочного решения

Л.д. 126-133 отзыв на исковое заявление

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответ на судебный запрос, ходатайство ответчика Уваровой В.Б. об отложении судебного заседания.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 10.05.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 10.05.2023