Протокол судебного заседания
Дело № 02-2265/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-002749-15
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
17 апреля 2023 года города Москвы
Бутырский районный суд города Москвы в составе судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Ливадной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2023 по иску Пономаренко А.А. к ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ДЕЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Судебное заседание открыто в 15 часов 05 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Представитель истца Пономаренко А.А. – Краснова Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности № 50 АБ 8503435 от 06.12.2022.
Представитель ответчика ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ДЕЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" - Ионина Мария Рашидбековна, действующая на основании доверенности № 1/23 от 09.01.2023.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец - Пономаренко А.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца Красновой Т.В. – Просим суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу. Письменное мировое соглашение просим приобщить к материалам дела.
Представитель ответчика Ионина М.Р.: Мировое соглашение поддерживаю, прошу прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 10 минут.
Судья: Протокол подписал: 17.04.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.04.2023
УИД: 77RS0003-02-2023-002749-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении гражданского дела к судебному разбирательству
город Москва 17 апреля 2023 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2265/2023 по иску Пономаренко А.А. к ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ДЕЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Гражданское дело по указанному исковому заявлению подготовлено для назначения его к разбирательству в судебном заседании, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству совершены действия, установленные Главой 14 ГПК РФ, в связи с чем, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело № 2-2265/2023 по иску Пономаренко А.А. к ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ДЕЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - назначить к разбирательству в судебном заседании на 17 апреля 2023 года в 15 часов 05 минут в зале № 401 Бутырского районного суда г. Москвы по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Т.В. Перова