Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2295/2023 по исковому заявлению Ватолиной Елены Владимировны к ИП фио, ИП фио, ИП фио, фио о признании факта наличия трудовых отношений, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП фио, ИП фио, ИП фио, фио о признании факта наличия трудовых отношений, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду того, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Истец Ватолина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Представитель Истца фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Исковое заявление подано и подписано фио на основании доверенности от 11 января 2023 года №1. Однако указанная доверенность не заверена нотариально, а именно, по правилам ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как было установлено в судебном заседании, исковое заявление подано и подписано Землянниковой А.В. на основании доверенности от 11 января 2023 года №1. Однако указанная доверенность не заверена нотариально, а именно, по правилам ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ватолиной Елены Владимировны к ИП фио, ИП фио, ИП фио, фио о признании факта наличия трудовых отношений, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсацию морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.