Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2301/2023 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Канаеву Юрию Александровичу, Ткаченко Татьяне Алексеевне, Звереву Константину Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением наследственному имуществу умершей Зверевой В.В. в лице Канаеву Ю.А., Ткаченко Т.А., Звереву К.М. о взыскании задолженность по кредитному договору №59606/18-1559/ФПК от 22 марта 2018 года в сумме сумма и расходов на оплату государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на неисполнение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору и наличия у последнего к моменту смерти непогашенной кредитной задолженности в истребуемой банком сумме.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Ткаченко Т.А. на судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчики Зверев К.М., Канаев Ю.А. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Материалами гражданского дела установлено, что 22.03.2018 года между КБ «Интерпромбанк» (ПАО Банк «ФК Открытие» правопреемник на основании договора цессии №ПРП-01-2020/189) и Зверевой Вероникой Витальевной был заключен кредитный договор в рамках программы «Пенсионный», по условиям которого заемщику на условиях платности и возвратности предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком возраста 22 марта 2022 года, процентная ставка по договору составила 22% годовых.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей.

Пунктом 12 договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как указывает истец, и следует из выписки из лицевого счета, заемщик перестал исполнять обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.01.2023 года составляет сумма.

Между тем, как было установлено, должник – Зверева В.В. скончалась 07.08.2020 года.

С целью определения круга наследников, принявших наследство после умершей Зверевой В.В. и наследственного имущества, судом у нотариуса адрес фио истребована копия наследственного дела 232/2020.

В рамках открытого наследственного дела к имуществу умершей Зверевой В.В. №232/2020, наследниками принявшими наследство после смерти наследодателя приходится Канаев Ю.А., Ткаченко Т.А., Зверев К.М. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство выдано в отношении 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований .

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в , Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя Зверевой В.В., следовательно, в силу действующего законодательства ответчики Канаев Ю.А., Ткаченко Т.А., Зверев К.М. несут ответственность перед кредитором ПАО Банк «ФК Открытие», по долгам наследодателя.

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику.

Из материалов дела усматривается, что должником были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов. В связи с нарушением должником взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность. При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, как наследники, принявшие наследство после смерти Зверевой В.В. и обязанность отвечать перед банком за задолженность наследодателя по кредитному договору, нарушили принятые на себя обязательства, следовательно, в силу действующего законодательства с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Канаеву Юрию Александровичу, Ткаченко Татьяне Алексеевне, Звереву Константину Михайловичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Канаева Юрия Александровича (паспортные данные), Ткаченко Татьяны Алексеевны (паспортные данные), Зверева Константина Михайловича (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН:7706092528) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов на оплату государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.