Протокол судебного заседания

Дело № 3/2-0089/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-0089/2023

 

г. Москва 02 марта 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда города Москвы Копылова О.Б.,

при секретаре Баклановой Е.В.,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Власовой Е.Н.,

следователя СО Отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы Емец В.Г.,

обвиняемого Лобзова А.О.,

защитника – адвоката Трофимук А.Н., предоставившего удостоверение № 14723 от 22.12.2015г. и ордер № 2035 от 13 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы Кабановой Л.Ю., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Лобзова Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 17 часов 05 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Власова Е.Н. – явилась;

обвиняемый Лобзов А.О.– доставлен;

защитник – адвокат Трофимук А.Н. - явился, полномочия проверены;

следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С. – явилась.

 

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

 

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Лобзова Андрея Олеговича, 29 мая 1984 года рождения, уроженца г. Норильск Красноярского края, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации, фактически проживавшего по адресу: Московская обл. г. Красногорск, Подмосковный Б-р, д.13, кв.103, до задержания работал в организации по установлению рекламных щитов, холост, имею на иждивении одного малолетнего ребенка, имею среднее-специальное образование, ранее судим.

 

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемой не поступило.

 

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарём, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, секретарю судебного заседания, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

 

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

 

Председательствующий разъясняет обвиняемой ее процессуальные права, ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

 

Обвиняемый Лобзов А.О.:

- Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат Трофимук А.Н., назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ.

Защитников по соглашению не имею.

 

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

От участников судебного разбирательства заявлений и ходатайств не поступило.

 

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

 

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Лобзова А.О. СО ОМВД России по району Лианозово Д.С. при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

 

Оглашается постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лобзова А.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного . 1 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

 

Председательствующий предоставляет возможность следователю высказаться по существу поступившего ходатайства.

 

Следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С. :

- С момента последнего продления срока содержания под стражей, выполнены следующее следственные действия:

- продлен срок содержания обвиняемого Лобзова А.О. под стражей;

- с заключением судебной медицинской экспертизы, ознакомлены обвиняемый, его защитник и потерпевшая;

- назначена дополнительная судебная медицинская экспертиза, потерпевшей Буланкиной Т.В., с которой ознакомлен обвиняемый, его защитник и потерпевшая.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: с учетом собранных по делу доказательств, предъявить Лобзову А.О. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

05 марта 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Лобзова А.О., который составит 07 месяцев 29 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключение дополнительной судебной медицинской экспертизы, проведенной потерпевшей Буланкиной Т.В. с которым ознакомить потерпевшую, обвиняемого и его защитника;

- с учетом собранных по делу доказательств предъявить Лобзову А.О. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены обвиняемому Лобзову А.О. меры пресечения в виде заключения под стражей, либо изменения на иную не связанную с лишением свободы, не имеется, так как он (Лобзов А.О.) обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, на территории Российской Федерации постоянной регистрации не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. Лобзов А.О. имеет наркотическую зависимость с 2019 года, судим в 2004 году по ч.4 ст.111 УК РФ, Дубненским городским судом МО, приговорен к 8 годам строгого режима; в 2015 году по ч.2 ст.62 УК РФ, Преображенским судом г. Москвы, приговорен к 3 годам 6 месяцам строгого режима; в 2020 году по ч.1 ст. 228 УК РФ, Головинским районным судом г. Москвы, к 1 году 6 месяцам, условного срока, однако на путь исправления не встал, совершив очередное преступление. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Лобзов А.О., не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было. С учетом тяжести и дерзости совершенного преступления, следствие приходит к выводу, что он (Лобзов А.О.) оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Так же Лобзов А.О. может угрожать потерпевшей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении него (Лобзова А.О.) невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения не изменились и не отпали, судимости последние не погашены.

 

На вопросы председательствующего следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С.:

- В чем заключатся особая сложность уголовного дела и объем процессуальных действий?

- Проведением экспертиз, была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей по факту выявления повреждений, которые ей нанес обвиняемый Лобзов А.О., заключение которой еще не было получено. Обвиняемый Лобзов А.О. был ознакомлен с назначением и заключением экспертизы, был не согласен, поэтому по его ходатайству была назначена дополнительная экспертиза, было проведено не менее 3-х экспертиз, точно не знаю, сколько планируется томов.

 

На вопросы прокурора – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Власовой Е.Н. следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С.:

- Сколько по времени займет дополнительно назначенная экспертиза?

- Планируем получить результаты в понедельник.

 

На вопросы защитника – адвоката Трофимука А.Н. следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С.:

- У Вас имеются документальное подтверждение о том, когда запланировано окончание экспертизы?

- В материалах уголовного дела.

 

Защитник – адвокат Трофимук А.Н.:

- Пусть следователь предоставит подтверждение того, что у них имеются сведения о запланированном окончании экспертизы, а не просто на словах. Дополнительная экспертиза была назначена 13 февраля 2023 года, обращаю внимание суда на то, что с назначением дополнительной судебной экспертизы мы были ознакомлены за пределами 6-ти месячного срока. Следователь говорит нам о том, что в материалах уголовного дела имеется сведения о запланированном окончании экспертизы, однако, я уверяю Суд, что в материалах уголовного дела данных сведений не обнаружится, просто это очередное голословное высказывание следователя, налицо имеется волокита по уголовному делу в отношении Лобзова А.О. Более того, я считаю квалификацию по уголовному делу завышенной, скорее всего, она такая только для того, чтобы держать Лобзова А.О. под стражей.

 

На вопросы председательствующего следователь СО ОМВД России по району Лианозово Емец В.С.:

- Сколько преступлений инкриминируется обвиняемому Лобзову А.О.?

- Одно.

 

- Когда Вы планируете заканчивать расследование?

- В понедельник, после чего направим прокурору, также в деле присутствует видеозапись.

 

Иных вопросов к следователю от участников судебного разбирательства не поступило.

 

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Лобзов аА.О.

Том № 1

Л.д. 1-121 – материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя.

 

Исследование письменных материалов дела завершено.

 

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о наличии дополнений.

Дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

 

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

 

Прокурор – помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Власова Е.Н.:

-Поддерживаю ходатайство в полном объеме, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения не имеется.

 

Обвиняемый Лобзов А.О.:

- Возражаю.

 

Защитник – адвокат Трофимук А.Н.:

- Поддерживаю позицию своего подзащитного, считаю ходатайство следователя необоснованным и незаконным, немотивированным. Обращаю внимание суда на Пленум Верховного суда № 41 - волокита при производстве расследования уголовного дела является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Считаю, что следствие намеренно завышает квалификацию для того, чтобы имелась возможность продления суровой меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 6-ти месяцев. Прошу при вынесении решения в совещательной комнате проверить обоснованность подозрения совершения грабежа с применением насилия в отношении моего подзащитного. Прошу рассмотреть избрание иных мер пресечения, не связанных с лишением свободы в отношении Лобзова А.О.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

 

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

 

Судебное заседание закрыто в 17 часов 50 мин.

 

Протокол судебного заседания изготовлен 02 марта 2023 года.

 

 

Судья: О.Б. Копылова

 

 

Секретарь: Е.В. Бакланова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск