Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-93/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002877-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Кусаева А.Н., представившего удостоверение № 12381 и ордер № 1257 от 01 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Серикова Алексея Андреевича, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, неженатому, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющему, со средним образованием, не работающему, ранее судимому,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 января 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и фио

08 января 2023 года в 19 час 30 минут Сериков А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

08 января 2023 года Серикову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

10 января 2023 года в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 февраля 2023 года срок предварительного следствия продлен в установленном порядке руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес, с согласия руководителя, обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Серикову А.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 08 марта 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Серикову А.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Сериков А.А., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор Власова Е.Н. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Серикову А.А. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Сериков А.А. возражал против продления срока содержания под стражей, с учетом данных о личности и состояния здоровья просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.

Защитник-адвокат Кусаев А.Н. позицию фио поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности фио, его состояния здоровья, данных о личности, просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Серикову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его семейное положение, возраст, его состоянии здоровья и членов его семьи, наличие у фио со слов места работы, по которому он проходил испытательный срок, оказание физической и материальной помощи бабушке в возрасте 71 год, а также оказание помощи в воспитании ребенка своей девушке, наличие места жительства на территории адрес, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Сериков А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, причастность фио к преступлению, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных и процессуальных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио фио, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио