Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-95/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002879-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Севостьянова А.В.,

защитника – адвоката Сторожука Н.А., предоставившего удостоверение № 11072 от 06.12.2010 и ордер № 04 от 04.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Севостьянова Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450025000005 возбуждено СО ОМВД России по адрес 04 марта 2023 года старшим следователем СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Севостьянова А.В.

04 января 2023 года в 14 часов 30 минут Севостьянов А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

05 января 2023 года Севостьянов А.В. допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

05 января 2023 года Севостьянову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

06 января 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Севостьянова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 04 марта 2023 года.

14 февраля 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 04 апреля 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Севостьянова А.В. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес, с согласия руководителя, обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Севостьянову А.В. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 04 марта 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Севостьянову А.В. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Севостьянов А.В., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Севостьянову А.В. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор Власова Е.Н. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Севостьянову А.В. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Севостьянов А.В. возражал против продления срока содержания под стражей, с учетом данных о личности и состояния здоровья просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, в частности на домашний арест.

Защитник-адвокат Сторожук Н.А. позицию Севостьянова А.В. поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности Севостьянова А.В., его состояния здоровья, заболеваний, в частности болезни нижних конечностей, трофических язв, просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, в частности на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Севостьянову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Севостьянова А.В. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Севостьянова А.В., его семейное положение, возраст, его состоянии здоровья и членов его семьи, наличие у Севостьянова А.В. хронических заболеваний, несовершеннолетнего ребенка – сына, паспортные данные, а также наличие отца, который ветераном труда, страдает рядом хронических заболеваний в силу возраста, ранее не судим, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Севостьянова А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения.

Не делая выводов о виновности Севостьянова А.В., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, причастность Севостьянова А.В. к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Севостьянова А.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных и процессуальных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Севостьянова А.В., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Севостьянова А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Севостьянова А.В. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Севостьянова Александра Викторовича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, то есть до 04 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио