Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2334/2023 по исковому заявлению Ефремовой Анастасии Витальевны к ООО «Синтез-рус» о признании незаконным понуждения к увольнению, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Ефремова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Синтез-рус» о признании незаконным понуждения к увольнению, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду неявки сторон в судебное заседание.

Истец Ефремова А.В. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Представитель Ответчика не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Материалами гражданского дела установлено, что Истец в лице Ефремова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Синтез-рус» о признании незаконным понуждения к увольнению, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, стороны в суд не являлись, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представляли.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что стороны неоднократно извещались о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №№2-2334/2023 по исковому заявлению Ефремовой Анастасии Витальевны к ООО «Синтез-рус» о признании незаконным понуждения к увольнению, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Федеральный судья: Завьялова С.И.