Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 22 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Скрыльниковой Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 13 октября 2022 года в отношении Скрыльниковой Татьяны Михайловны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 13 октября 2022 года фио признана виновной в том, что она в 25.08.2022 в 00 ч. 01 мин. фио по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу 25.06.2022 постановлением ГКУ «АМПП» от 08.06.2022 №0355431010122060801010347 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ от 21.11.2007 № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, фио просит отменить постановления мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 13 октября 2022 года, ссылаясь на то, что на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, данное постановление не вступило в законную силу, в связи с подачей жалобы на постановления №0355431010122060801010347 в Останкинский районный суд адрес.

В судебное заседание фио явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, ссылая на то, что в момент вынесения постановления по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Останкинским районный судом адрес рассматривалась жалоба на постановление №0355431010122060801010347.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что фио 25.08.2022 в 00 ч. 01 мин. фио по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу 25.06.2022 постановлением ГКУ «АМПП» от 08.06.2022 №0355431010122060801010347 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ от 21.11.2007 № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неоплаты Скрыльниковой Т.М. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2022 № 0355431010422091401000390 (л.д. 1-2), постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 №0355431010122060801010347 в отношении Скрыльниковой Т.М. (л.д. 4-5), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что фио в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф в размере сумма, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 №0355431010122060801010347 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ от 21.11.2007 № 45 “Кодекс адрес об административных правонарушениях”.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Как усматривается из материалов административного дела, 08 июня 2022 года ГКУ АМПП вынесено постановление №0355431010122060801010347 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, согласно которому фио была признана виновной и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, однако в связи с несогласием с данным постановлением фио обратилась в Останкинский районный суд адрес с жалобой на данное постановление. Решение Останкинского районного суда адрес от 31 января 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Скрыльниковой Т.М. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 13 октября 2022 года в отношении Скрыльниковой Т.М., подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 13 октября 2022 года в отношении Скрыльниковой Татьяны Михайловны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить,

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Скрыльниковой Т.М. - прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Островский