Приговор
Дело № 01-0289/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-002869-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Жураева Н.Н.,
переводчика фио, действующего на основании доверенности № 039-23,
защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 8593 от 05.06.2006 г. и ордер № 1-18 от 17.03.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-289/2023 в отношении:
Жураева Нуриддина Нуралиевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, ССГ Бехуджа, на адрес временной регистрации не имеет; проживающего по адресу: адрес; телефон: телефон, имеющего детей: фио у., паспортные данные, фио у., паспортные данные, работающего в должности дворника адрес горда Москвы в должностным окладом в размере сумма, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жураев Н.Н. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он (Жураев Н.Н.), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.
В связи с чем он (Жураев Н.Н.), осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в начале ноября 2022 года, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Жураевым Н.Н.) заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставил ему свои необходимые паспортные данные, после чего примерно в 15 часов 00 минут, 14 ноября 2022 года, находясь по адресу: адрес магазина «Перекресток», приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 24 октября 2022 года по 12 января 2023 года на имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, в которой, согласно заключению эксперта № 90 от 09.01.2023, оттиск безрамочного штампа «ОВМ ОМВД РОССИИ…адрес», расположен на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, ...паспортные данные не соответствует безрамочному штампу «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования нанесен при помощи другой печатной формы. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, ...паспортные данные не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и нанесен при помощи другой печатной формы.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Жураев Н.Н., 09 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь у дома № 11, корпус 2, по адрес, в адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, а именно сотруднику ОР ППСП Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно заключению эксперта № 90 от 09.01.2023, оттиск безрамочного штампа «ОВМ ОМВД РОССИИ…адрес», расположен на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, ...паспортные данные не соответствует безрамочному штампу «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования нанесен при помощи другой печатной формы. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жураева Нуриддина Нуралиевича, ...паспортные данные не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и нанесен при помощи другой печатной формы. Таким образом Жураев Н.Н. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 24 октября 2022 года по 12 января 2023 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.
Своими преступными действиями Жураев Н.Н. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 24 октября 2022 года по 12 января 2023 года.
Подсудимый Жураев Н.Н., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Жураева Н.Н., поддержанное защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился Жураев Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Суд, с учетом поведения подсудимого Жураева Н.Н. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Жураев Н.Н.) совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении Жураеву Н.Н. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом установлено, что Жураев Н.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в должности дворника.
Признание Жураевым Н.Н. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников, оказание материальной помощи родителям, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Также, к смягчающим наказание подсудимого Жураева Н.Н. обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии Жураев Н.Н. не скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, среди которых обстоятельства приобретения подложного документа, которые не были известны органами предварительного следствия (дознания).
Наличие у Жураева Н.Н. малолетних детей - фио у., паспортные данные, фио у., паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.
Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жураева Н.Н., судом не установлено.
В связи с совершением Жураевым Н.Н. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению Жураеву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения Жураеву Н.Н., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения Жураева Н.Н., его возраста, трудоспособности – со слов трудоустроен, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 1 ст. о максимальном сроке наказания, так как Жураеву Н.Н. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Жураева Н.Н., его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жураева Нуриддина Нуралиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, ИДЕНТИФИКАТОР (УИН) 18880377220050001488, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.
Меру пресечения, избранную Жураеву Н.Н. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья О.Б. Копылова