Решение

Дело № 02-2493/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2493/23

УИД 77RS0003-02-2023-002797-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

16 октября 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2493/23 по иску Перминова М.В. к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Перминов М.В. обратился в суд с иском к ПАО Россети Московский регион о защите прав потребителя, указав, что 03 августа 2022 года между сторонами заключен договор №Ю8-22-303-94799(177821) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по ранее поданной заявке на увеличение № И-22-00-177821/103/Ю8.

Согласно пункта 11 указанного договора, Перминов М.В. оплатил технологическое присоединение в полном объеме на сумму сумма

Согласно пункта 5 указанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора – до 04.12. 2022г.

Истец 22.11.2022 года направил в ПАО «Россети Московский регион» уведомление о выполнении технологических условий, однако до настоящего времени работы со стороны ответчика не произведены.

С учетом уточнений требований, истец просит суд взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу Перминова М.В. неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 03.12.2022 по 16.10.2023 года в размере сумма, в том числе взыскивать неустойку за каждый день до момента осуществления мероприятий по технологическому присоединению (фактического исполнения обязательства); обязать ПАО «Россети Московский регион» выполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, обязательства по договору №Ю8-22-303- 94799(177821) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с пунктом 10 технических условий № И-22-00-177821/103/Ю8, являюшихся приложением к указанному договору:

Строительство ТП-10/0,4 кВ мачтового типа, 1 шт. ТП-10/0,4 кВ выполнить однотрансформаторной. Для присоединения Заявителя установить трансформатор 10 0.4 кВ мощностью 250 кВА. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к ТП-10/0,4 кВ; Строительство одной ВЛ-10 кВ (одноцепная) на железобетонных опорах изолированным сталеалюминиевым проводом сечением 70 кв мм, от существующей ВЛ-10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№605), до вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 40 адрес длину трассы, марку/сечение провода определить проектом; Строительство одного линейного разъединителя 10 кВ (ЛР-10 кВ) номинальным током до 100 А включительно. Установку ЛР-10 кВ выполнить в месте присоединения проектируемой ВЛ-10 кВ к существующей ВЛ- 10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№ 605). Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство распределительного пункта (РЩ-0,4 кВ), 1 шт., номинальным током от 250 до 500 А на границе земельного участка заявителя. Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство КЛ-0,4 кВ (один кабель в траншее), от РУ-0,4 кВ вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ до вновь сооружаемого РЩ-0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 50 адрес,4 кВ многожильные с резиновой или пластмассовой изоляцией, сечением 240 кв мм. Точную длину трассы, марку/сечение кабеля, определить проектом. После прокладки КЛ-0,4кВ выполнить восстановление благоустройства территории.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненное заявление, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ПАО Россети Московский регион направил в суд своего представителя, который просил отказать в удовлетворении требований в полом объёме, поскольку считает, что истцом не обоснованы доводы, на которые ссылается истец в иске, представив письменную позицию по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 03 августа 2022 года между Перминовым М.В. и ПАО «Россети Московский регион» заключен договор №Ю8-22-303-94799(177821) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по ранее поданной заявке на увеличение № И-22-00-177821/103/Ю8.

Согласно пункта 11 указанного договора, Перминов М.В. оплатил технологическое присоединение в полном объеме на сумму сумма

Согласно пункта 5 указанного договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора – до 04.12. 2022г.

Истец 22.11.2022 года направил в ПАО «Россети Московский регион» уведомление о выполнении технологических условий.

Представитель ответчика не оспаривала факт оплаты истцом оказание услуг по договору от 03 августа 2022 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик длительное время нарушает права истца как потребителя, не предоставляет возможность пользования электроэнергией, при том, что подтверждает, что услуга истцом оплачена.

На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу статьи 1 названного Закона, в соответствии с которой данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со статьями 27,28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с , и настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с положениями статей 309,309.2,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с «О защите прав потребителей» обязанность доказывания обстоятельств, опровергающих доводы потребителя, возложена на ответчика.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан потребителю оказать услугу, качество которого соответствует договору.

В соответствии с , Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору, объективных причин неисполнения не сообщил, то суд возлагает на ПАО «Россети Московский регион» обязанность выполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, обязательства по договору №Ю8-22-303- 94799(177821) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с пунктом 10 технических условий № И-22-00-177821/103/Ю8, являюшихся приложением к указанному договору: - Строительство ТП-10/0,4 кВ мачтового типа, 1 шт. ТП-10/0,4 кВ выполнить однотрансформаторной. Для присоединения Заявителя установить трансформатор 10 0.4 кВ мощностью 250 кВА. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к ТП-10/0,4 кВ; Строительство одной ВЛ-10 кВ (одноцепная) на железобетонных опорах изолированным сталеалюминиевым проводом сечением 70 кв мм, от существующей ВЛ-10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№605), до вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 40 адрес длину трассы, марку/сечение провода определить проектом; Строительство одного линейного разъединителя 10 кВ (ЛР-10 кВ) номинальным током до 100 А включительно. Установку ЛР-10 кВ выполнить в месте присоединения проектируемой ВЛ-10 кВ к существующей ВЛ- 10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№ 605). Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство распределительного пункта (РЩ-0,4 кВ), 1 шт., номинальным током от 250 до 500 А на границе земельного участка заявителя. Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство КЛ-0,4 кВ (один кабель в траншее), от РУ-0,4 кВ вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ до вновь сооружаемого РЩ-0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 50 адрес,4 кВ многожильные с резиновой или пластмассовой изоляцией, сечением 240 кв мм. Точную длину трассы, марку/сечение кабеля, определить проектом. После прокладки КЛ-0,4кВ выполнить восстановление благоустройства территории.

Согласно пункта 17 договора от 03.08.2022, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 03.12.2022 по 16.10.2023 года в размере сумма, за 311 дней.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работа (оказания услуги).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств ответчиком, ходатайство о снижении размера неустойки, суд определяет к взысканию, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, сумму неустойки в размере сумма

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.10.2023 года в размере сумма за каждый день до момента осуществления мероприятий по технологическому присоединению (фактического исполнения обязательства).

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки на будущий период - по день фактического исполнения обязательств является правомерным.

Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма, с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Почтовые расходы истца в размере сумма по правилам ст.ст. 88,98 ГПК РФ, относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

Исковые требования Перминова Михаила Валерьевича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) выполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, обязательства по договору №Ю8-22-303-94799(177821) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с пунктом 10 технических условий № И-22-00-177821/103/Ю8, являюшихся приложением к указанному договору: - Строительство ТП-10/0,4 кВ мачтового типа, 1 шт. ТП-10/0,4 кВ выполнить однотрансформаторной. Для присоединения Заявителя установить трансформатор 10 0.4 кВ мощностью 250 кВА. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к ТП-10/0,4 кВ; Строительство одной ВЛ-10 кВ (одноцепная) на железобетонных опорах изолированным сталеалюминиевым проводом сечением 70 кв мм, от существующей ВЛ-10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№605), до вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 40 адрес длину трассы, марку/сечение провода определить проектом; Строительство одного линейного разъединителя 10 кВ (ЛР-10 кВ) номинальным током до 100 А включительно. Установку ЛР-10 кВ выполнить в месте присоединения проектируемой ВЛ-10 кВ к существующей ВЛ- 10 кВ (ф.45), отходящей от секции РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ «Бронницы» (№ 605). Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство распределительного пункта (РЩ-0,4 кВ), 1 шт., номинальным током от 250 до 500 А на границе земельного участка заявителя. Точные параметры устанавливаемого оборудования определить проектом; Строительство КЛ-0,4 кВ (один кабель в траншее), от РУ-0,4 кВ вновь сооружаемой ТП-10/0,4 кВ до вновь сооружаемого РЩ-0,4 кВ, протяженностью ориентировочно 50 адрес,4 кВ многожильные с резиновой или пластмассовой изоляцией, сечением 240 кв мм. Точную длину трассы, марку/сечение кабеля, определить проектом. После прокладки КЛ-0,4кВ выполнить восстановление благоустройства территории.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в пользу Перминова Михаила Валерьевича (паспортные данные) неустойку сумма, почтовые расходы сумма, штраф сумма

Взыскивать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) в пользу Перминова Михаила Валерьевича (паспортные данные) неустойку на будущий период, начиная с 17.10.2023 года в размере сумма за каждый день, до момента осуществления мероприятий по технологическому присоединению (фактического исполнения обязательства).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск