Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2022-015225-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес 25 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/23 по иску Гуларовой Т.Т. к ООО СЗ Самолет-Томилино о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Томилино о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на наличие строительных недостатков в объекте долевого строительства – кв. 477, по адресу: адрес, г.адрес, адрес, который был передан истцу ответчиком по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 24.09.2020 за № ТОМ-3/19/477-665И.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен, направил в суд ходатайство о проведении по делу строительно-технической экспертизы на предмет установления недостатков в квартире истца, их характера, стоимости восстановительного ремонта и определении строительных материалов и конструкций, которые подлежат замене в квартире, пригодные к использованию и их рыночной стоимости. Экспертизу ответчик предложил поручить фио Судебных исследований РиК и ООО фио судебных экспертиз.

Данное ходатайство разрешено при данной явке.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Наличие строительных недостатков, их характер, среднерыночная стоимость их устранения в спорном объекте долевого строительства, строительных материалах и конструкциях, которые подлежат замене в названной квартире, пригодные для использования и их рыночной стоимости, имеют существенное значение для дела, для разрешения данных вопросов требуются специальные познания в области строительства и оценки, с заключением специалиста от 16.12.2022 за №СТЭ-0845М-22Д фио независимых экспертиз, составленным по заказу истца без участия ответчика, последний не согласен, заявил суду о назначении по делу экспертизы, в связи с чем, в целях объективного рассмотрения спора, суд усматривает необходимость в назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено ООО «Экспертный центр «Академический», данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость за производство экспертизы и срок ее производства являются разумными исходя из данных сайта.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего о проведении экспертизы по делу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Экспертный центр «Академический» (адрес, стр. 5, эт. 1, пом. V, тел. телефон-26).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- имеются ли в кв. 477 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, строительные недостатки, указанные в заключении специалиста от 16.12.2022 за №СТЭ-0845М-22Д фио независимых экспертиз, которые являются следствием нарушения строительных норм и правил, требований технических и градостроительных регламентов, иных обязательных требований и договора от 24.09.2020?

- при наличии таких недостатков, определить среднерыночную стоимость их устранения?

- определить строительные материалы и конструкции, которые подлежат замене в названной квартире, пригодные к использованию и их рыночную стоимость?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-2657/23, обязать истца предоставить квартиру экспертам для осмотра, который провести с участием сторон.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 14 рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: