Мотивированное решение
Дело № 02-2145/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-007500-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2145/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Ломанову А.А. о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ломанову А.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту.
В обоснование своих требований истец указал, что 28.12.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта N 0910-Р-12477004230 выдало заемщику Ломановой Т.С. кредитную карту, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с вышеуказанным эмиссионным контрактом банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако Ломанова Т.С. свои обязательства не исполняла, не производила в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушила условия исполнения эмиссионного контракта. 16.07.2021 заемщик Ломанова Т.С. умерла. По состоянию на 12.05.2022 размер задолженности по эмиссионному контракту по основному долгу составляет 174 245,18 руб., которые истец просит взыскать с наследника умершей, вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 4 684,90 руб. (л.д. 4-5).
Протокольным определением от 09.03.2023 судом произведена замена ненадлежащего ответчика Ломановой Т.С. на надлежащего Ломанова А.А.
Ходатайство представителя ответчика Ломанова А.А. – Епифановой А.В. об отложении судебного заседания по причине непоступления на счет истца денежных средств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком (л.д. 144-145), рассмотрено судом в порядке ст. ст. 166, 224 ГПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку стороной истца предоставлены сведения о таковом, в связи с чем, основания для отложения дела отпали.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу, в порядке ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
28.12.2018 между ПАО Сбербанк и Ломановой Т.С. на основании заявления на получение кредитной карты был заключен эмиссионный контракт N 0910-Р-12477004230 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанка и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами ПАО Сбербанка. В соответствии с договором заемщику была выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредита 165 000 руб. Условия кредитования, как указано выше, изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита 165 000 руб. под 23,9% годовых на условиях, определенных тарифами ПАО Сбербанк. При этом ПАО Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными денежными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте (л.д. 6-18).
Истец выполнил свои обязательства по договору, выдав Ломановой Т.С. кредитную карту, которой она воспользовалась (л.д. 49-52).
16.07.2021 Ломанова Т.С. умерла (л.д. 61).
Нотариусом города Москвы Костиковым А.И. открыто наследственное дело N 601/2021 к имуществу умершей 16.07.2021 Ломановой Т.С., из материалов которого усматривается, что единственным наследником к имуществу умершей является ее сын Ломанов А.А., 22.09.1996 г.р., который принял наследство по закону, ему выданы свидетельства о праве на наследство на ½ долю квартиры по адресу: г. Москва, ул. Пестеля, д. 8а, кв. 275; ½ долю квартиры по адресу: Московская область, г. Люберцы, пр. Комсомольский, д. 22, кв. 108 (кадастровая стоимость 4 435021,29 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (л.д. 58-100).
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 174 245, 18 руб., из них: просроченный основной долг 145 168,49 руб., проценты 29 076,69 руб. (л.д. 48).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма кредитной задолженности Ломановой Т.С. в размере 174 245,18 руб., не превышает стоимости наследственного имущества, составляющее более 4 435021,29 руб.
Между тем, материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что 24.07.2022 имеющаяся задолженность Ломановой Т.С. в размере 174 245,18 руб., погашена наследником Ломановым А.А. (л.д. 127-128, 147-148).
Поскольку на дату рассмотрения спора установлено, что задолженность Ломановой Т.С. по эмиссионному контракту N 0910-Р-12477004230 отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В связи с отказом в иске, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 684,90 руб., суд относит на последнего, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Ломанову А.А. (паспорт *****) о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 16.03.2023