Приговор
Дело № 01-0277/2023 | Бутырский районный суд
дело №1-277/2023
УИД 77RS0003-02-2023-002669-61
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2207 и ордер №094 от 01.03.2023 г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хохлова Юрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, г.адрес, ранее судимого:
- 18.11.2021 г. приговором Химкинского городского суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов Ю.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Хохлов Ю.С., имея корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, и извлечения из этого для себя прибыли, во исполнение задуманного в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 56 мин. 04.05.2022 г., в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, с целью личного материального обогащения, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми Хохлов Ю.С. должен был у неустановленного следствием соучастника, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство, получить наркотическое средство – каннабис (марихуана). После чего Хохлов Ю.С., посредством раскладки тайников-«закладок» должен был предоставлять наркотическое средство неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, при этом он (Хохлов Ю.С.) должен был помещать тайник-«закладку» в определенное место и осуществлять фиксацию данного места, в которое он (Хохлов Ю.С.) положил тайник «закладку» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), посредствам принадлежащего ему мобильного телефона. После чего он будет предоставлять информацию о данных тайниках «закладках» посредствам мобильной связи неустановленному следствием соучастнику, в отношении которого уголовное дело №42301450027000069 выделено в отдельное производство, который, получив данные о местонахождении тайника «закладки», сообщит их потенциальным приобретателям.
С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и согласно отведенным каждому из соучастников преступным ролям, Хохлов Ю.С. в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 56 мин. 04.05.2022 г., находясь в неустановленном следствием месте, с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием соучастника, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство, приобрел вещества общей массой не менее 5,6 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2412 от 07.07.2022 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размерами.
С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, и согласно отведенным каждому из соучастников преступным ролям, Хохлов Ю.С. не позднее 15 час. 56 мин. 04.05.2022 г., проследовал к дому 19 корпус 1 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, на металлический уголок за металлической решеткой, ведущей к лестнице, расположенной с торца дома по указанному адресу сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,9 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий Хохлову Ю.С. мобильный телефон Редми м9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Не позднее 15 час. 56 мин. 04.05.2022 г. Хохлов Ю.С. проследовал к дому 19 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, за задней стенкой гаражной стоянки № 114 по указанному адресу, сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,9 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий ему (Хохлову Ю.С.) мобильный телефон Редми 9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Не позднее 15 час. 56 мин. 04.05.2022 г. Хохлов Ю.С. проследовал к дому 13 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, на вентиляционную решетку, расположенную в торце дома по указанному адресу, сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,0 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий Хохлову Ю.С. мобильный телефон Редми 9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Не позднее 15 час. 57 мин. 04.05.2022 г. Хохлов Ю.С. проследовал к дому 22 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, в кустах напротив дома по указанному адресу, сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,9 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий ему (Хохлову Ю.С.) мобильный телефон Редми 9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Не позднее 15 час. 57 мин. 04.05.2022 г. Хохлов Ю.С. проследовал к дому 22 корпус 1 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, за табличкой «ГБУ Жилищник» на металлическом заборе, установленном вокруг мусорных контейнеров по указанному адресу, сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,0 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий ему (Хохлову Ю.С.) мобильный телефон Редми 9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Не позднее 15 час. 57 мин. 04.05.2022 г. Хохлов Ю.С. проследовал к дому 15 по адрес в адрес, где в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом – соучастником, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, и достижения общей преступной цели, где поместил, в металлическую трубу, расположенную между крышей и стенкой забора автостоянки № 106, расположенной напротив дома по указанному адресу, сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,9 адрес чего Хохлов Ю.С. осуществил фотофиксацию расположения указанного свертка с наркотическим средством на принадлежащий ему (Хохлову Ю.С.) мобильный телефон Редми 9, черного цвета, с номером имей 1: 868541056344124, имей 2: 868541056344132, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер 8-925-270-71-10, с целью передачи информации о местонахождении тайника «закладки» своему соучастнику, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство.
Однако он (Хохлов Ю.С.) и неустановленный следствием соучастник, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от него (фио) и неустановленного следствием соучастника, в отношении которого уголовное дело № 42301450027000069 выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как примерно 16 час. 00 мин. 04.05.2022 г. в подъезде по адресу: адрес Хохлов Ю.С. был задержан сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, а вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,6 г, было изъято из незаконного оборота на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Подсудимый Хохлов Ю.С. вину признал, раскаялся, пояснил, что 04.05.2022 г. прибыл в адрес для того, чтобы устроить шесть тайников – закладок с наркотическим средством – каннабис (марихуана). После устройства тайников с наркотическим средство подсудимый был задержан сотрудниками полиции.
Вина Хохлова Ю.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля фио пояснившего суду, что поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств неустановленными лицами. 04.05.2022 г. выехали по адресу: адрес, где преступили к наблюдению. В ходе наблюдения заметили фио, который вел себя подозрительно: совершал действия, направленные на устройство тайников – закладок (прятал что-то, фотографировал места). Хохлов Ю.С. был задержан. На место были вызваны понятые и следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра фио у него был изъят телефон, в котором находились фотографии с тайниками – закладками. После этого Хохлов Ю.С. указал места тайников с закладками наркотических средств.
Показаниями свидетеля фио пояснившего суду, что 04.05.2022 г. вместе с фио по адресу: адрес проводили ОРМ «Наблюдение» на основании оперативной информации. В ходе наблюдения был замечен Хохлов Ю.С. с девушкой, который вел себя подозрительно: совершал действия, направленные на устройство тайников – закладок (прятал что-то, фотографировал места). После чего Хохлов Ю.С. был задержан, при проведении личного досмотра был изъят мобильный телефон, в котором находились фотографии с местами закладок. Места закладок Хохлов Ю.С. указал добровольно, сообщил пароль от мобильного телефона. В результате были изъяты свертки в изоленте черного цвета.
Показаниями свидетеля фио, пояснившей суду, что 04.05.2022 г. заступила на службу в составе СОГ ОМВД России по адрес, от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, Новгородская, д.19, корп.1, где был задержан Хохлов Ю.С. Кабанова Л.Ю. прибыла на место, где сотрудники полиции пояснили, что в изъятом у задержанного фио мобильном телефоне были обнаружены адреса, где он осуществил устройство тайников – закладок с марихуаной. В ходе осмотра места происшествия были изъяты шесть свертков, к которым были прикреплены магниты. Подсудимый Хохлов Ю.С. указал места тайников по памяти.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.12-13), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым с января 2022 г. начала встречаться с Хохловым Ю.С. 04 мая 2022 года она с подсудимым поехала гулять, во время прогулки Хохлов Ю.С. что-то фотографировал. Примерно в 16 час. 00 мин. они находились в подъезде д.19 корп.1 по адрес адрес, где были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 04 мая 2022 года свидетель в преступный сговор с Хохловым Ю.С. не вступала, сбытом наркотических средств не занималась.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.17-18), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть приемный сын Хохлов Ю.С., которого она усыновила в 2018 г., дала положительную характеристику его личности.
Показаниями свидетелей фио (т.2, л.д.28-29), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 04.05.2022 г. ему предложили поучаствовать в качестве в качестве понятого при проведении личного досмотра фио по адресу: адрес. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и Хохлову Ю.С. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции Хохлову Ю.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра фио сотрудником полиции у него был обнаружен и изъят мобильный телефон Redmi 9 в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в который были занесены индивидуальные признаки изъятого мобильного телефона. Составленный протокол сотрудником полиции был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, они ознакомились и поставили подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Мобильный телефон не упаковывался. Затем сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. В период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 35 мин. 04.05.2022 г. по адресу: адрес присутствии фио был осмотрен торец дома, металлический уголок, по указанному адресу был изъят сверток полиэтиленовый черного цвета, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончании осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.
Показаниями свидетелей фио (т.2, л.д.36-38) и фио (т.2, л.д.44-45), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 04.05.2022 г. им предложили принять участие в качестве понятых при личном осмотре фио, на что они согласились, проследовали по адресу: адрес. 04.05.2022 в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 15 мин. сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр фио перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра фио сотрудником полиции был изъят мобильный телефон Redmi 9 в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в который были занесены индивидуальные признаки изъятого мобильного телефона. Составленный протокол сотрудником полиции был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, они ознакомились и поставили подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 35 мин. 04.05.2022 г. был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где у торца дома был обнаружен тайник с закладкой - сверток полиэтиленовый черного цвета, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Далее они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 46 мин. 04.05.2022 г. была осмотрена задняя стенка автостоянки № 114, где Хохлов Ю.С. указал место тайника – закладки со свертком, обмотанный изолентой черного цвета, обернутый в белую бумагу, который был изъят и упакован в белый бумажный пакет. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Затем они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин. 04.05.2022 г., где был осмотрен металлический забор автостоянки «Оптимист» № 106, в ходе осмотра в металлической трубе был обнаружен прикрепленный на магнит сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. По окончании осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Затем они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 40 мин. 04.05.2022 г. была осмотрена вентиляционная решетка с торца дома по указанному адресу, в ходе осмотра которого был обнаружен прикрепленный на магнит сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. По окончании осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Затем они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 19 час. 45 мин. по 19 час. 58 мин. 04.05.2022 г. с его участием и участием второго понятого, сотрудника полиции, эксперта и задержанного фио, была осмотрена металлическая табличка ГБУ «Жилищник» в ходе осмотра которой, с обратной стороны был обнаружен прикрепленный на магнит сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Затем они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 20 час. 03 мин. по 20 час. 15 мин. 04.05.2022 г. были осмотрены кустовые насаждения по указанному адресу, в ходе осмотра которых был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального воздействия на фио не оказывалось.
Оценивая приведенные выше показания подсудимой, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио от 04.05.2022 г. (т.1, л.д.130), согласно которому в 16 час. 00 мин. 04.05.2022 г. по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств по адресу: адрес, был задержан Хохлов Ю.С.;
- протоколом личного досмотра от 04.05.2022 г. (т.1, л.д.138), согласно которому 04.05.2022 г. в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 15 мин. по адресу: адрес фио был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон Редми 9 в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле 2»;
- справкой об исследовании ЭКЦ УВД адрес ГУ МВД России по адрес №12/14-1352 от 05.05.2022 г. (т.1, л.д.223), согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,9 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения массой 0,9 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения массой 0,9 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения массой 1,0 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения массой 1,0 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество растительного происхождения массой 0,9 г из пакета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К- 1-2125 от 04.05.2022 г. (т.1, л.д.231), согласно которому Хохлов Ю.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2412 от 07.07.2022 г. (т.2, л.д. 172-181), согласно которому вещество массой 0,9 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 35 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (с торца дома за металлическим уголком); вещество массой 0,9 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 46 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с задней стенки автостоянки № 114; вещество массой 0,9 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в металлической трубе, расположенной между крышей и стенкой забора автостоянки; вещество массой 1,0 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 19 час. 20 мин. по 19 час. 40 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с торца дома в вентиляционной решетке; вещество массой 1,0 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 19 час. 45 мин. по 19 час. 58 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, за табличкой ГБУ «Жилищник» на металлическом заборе вокруг мусорных контейнеров; вещество массой 0,9 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), изъятое 04 мая 2022 года в период времени с 20 час. 03 мин. по 20 час. 15 мин., в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в кустах;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2022 г. (т.1, л.д. 140-164), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» модели «9», в корпусе черного цвета, IMEI 1: 868541056344124, IMEI 2: 868541056344132, с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером 8-925-270-71-10, в ходе осмотра которого были обнаружены координаты с фотографиями мест тайников-закладок: 1) 55.89976 37.57779, что соответствует адресу: адрес; 2) 55.89979 37.58044 что соответствует адресу: адрес напротив д. 19 с задней стенки гаражной стоянки № 114; 3) 55.89928 37.58347 что соответствует адресу: адрес напротив д. 15 в металлической трубе; 4) 55.89935 37.5835 что соответствует адресу: адрес торце дома в вентиляционной решетке; 5) 55.8993 37.58239 что соответствует адресу: адрес напротив д. 22 корпус 1 за табличкой ГБУ Жилищника на металлическом заборе вокруг мусорных контейнеров; 6) 55.89959 37.58088 что соответствует адресу: адрес кустах. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. По факту обнаруженных фотографий с координатами Хохлов Ю.С. пояснил, что в этих местах находятся тайники-закладки с наркотическими средствами, которые он 04.05.2022 года до его задержания поместил для последующего сбыта неустановленным лицам;
- протоколом осмотра предметов (документов) и приложения к осмотру от 01.09.2022 г. (т.2, л.д. 193-197), согласно которому осмотрен сейф-пакет № 76514302 с 6 пакетами с веществами и первоначальная упаковка с вложенной бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным тестом и одной подписью, изъятые: 1. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Новгородская, д. 19, корп. 1 (с торца дома за металлическим уголком); 2. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Новгородская, д. 19 (с задней стенки автостоянки № 114); 3. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Череповецкая, д. 15 (в металлической трубе, расположенной между крышей и стенкой забора автостоянки); 4. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Череповецкая, д. 13 (с торца дома в вентиляционной решетке); 5. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Новгородская, д. 22, корп. 1 (за табличкой ГБУ «Жилищник» на металлическом заборе вокруг мусорных контейнеров); 6. в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Новгородская, д. 22 (в кустах), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2412 от 07.07.2022 «Вещество растительного происхождения массой 0,8 г, изъятое по адресу: адрес (с торца дома за металлическим уголком) является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения массой 0,8 г, изъятое по адресу: адрес (с задней стенки автостоянки № 114), является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения массой 0,8 г, изъятое по адресу: адрес (в металлической трубе, расположенной между крышей и стенкой забора автостоянки) является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения массой 0,9 г, изъятое по адресу: адрес (с торца дома в вентиляционной решетке), является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения массой 0,9 г, изъятое по адресу: адрес (за табличкой ГБУ «Жилищник» на металлическом заборе вокруг мусорных контейнеров), является наркотическим средством – каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения массой 0,8 г, изъятое по адресу: адрес (в кустах), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Сейф-пакет № 76514302 повреждений не имеет. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, вещества не осматривались;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д. 165-173), согласно которому в период времени с 17 час. 19 мин. до 17 час. 35 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица;
- протокол осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д.174-183), согласно которому в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 46 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д. 184-193), согласно которому в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д.194-202), согласно которому в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д. 203-212), согласно которому в период времени с 19 час. 45 мин. до 19 час. 58 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д. 213-221), согласно которому в период времени с 20 час. 03 мин. до 20 час. 15 мин. с участием фио проведен осмотр участка местности по адресу: адрес, в ходе которого он (Хохлов Ю.С.) указал на место, где спрятал сверток в виде закладки. Сверток с веществом был обнаружен и изъят. В ходе осмотра проводилась фотосъемка экспертом, к протоколу прилагается фототаблица.
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет показаниям подсудимого фио по обстоятельствам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.
Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Оперативно-розыскные мероприятия и представленные по их итогам материалы, проведены и составлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений при их проведении, судом не установлено.
Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимый договорилась за денежное вознаграждение с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, на сбыт наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что фио и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 71-2 от 12.01.2023 г. Хохлов Ю.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Хохлова Ю.С. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F07.08 F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о присущих пожэкспертному гипердинамических нарушений с детского возраста, психопатоподобных расстройств, трудностях обучения, что послужило поводом для наблюдения у психиатра, усугубилось длительным и систематическим употреблением наркотических средств из группы стимуляторов и каннабиноидов с явлениями физической и психической зависимости, абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными проявлениями и привело к формированию психоорганического синдрома с церебрастенической симптоматикой (головные боли, метеозависимость), эмоциональной неустойчивости, повышенной агрессивности, вспыльчивости, обидчивости, тенденции действовать импульсивно без учета социальных норм и ограничений на фоне легкого когнитивного снижения. Указанное диагностическое заключение подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного конкретность мышления, облегченность и категоричность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций с тенденцией к реакциям раздражения обиды, оппозиции. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в полной мере в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют целенаправленный характер его действий, сохранности ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Хохлов Ю.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Хохлов Ю.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях здравоохранения ( ст.72.1 УК РФ), противопоказаний по психическому состоянию для лечения нет.
При назначении Хохлову Ю.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту постоянной регистрации не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по месту фактического проживания с 2022 г. по поводу зависимости от стимуляторов, холост, иждивенцев не имеет, не работает, является потребителем наркотических средств.
К обстоятельствам, смягчающим Хохлову Ю.С. наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), молодой возраст подсудимого, принесение публичных извинений, длительное время содержания под стражей до постановления по делу приговора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Хохлову Ю.С. наказания по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Хохлову Ю.С. наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности фио, который должных выводов для себя не сделал, не имеет постоянного источника дохода, совершил в течение испытательного срока умышленного особо го преступления, суд, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет Хохлову Ю.С. условные осуждения по приговору Химкинского городского суда адрес от 18.11.2021 г. и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В связи с назначением Хохлову Ю.С. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.
Отбывание наказания фио суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хохлова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Хохлову Ю.С. условное осуждение по приговору Химкинского городского суда адрес от 18.11.2021 г.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Химкинского городского суда адрес от 18.11.2021 г. и окончательно назначить Хохлову Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 04.05.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещества (каннабис) массой 0,6 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7г., 0,7 г., мобильный телефон Редми с сим-картой – оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков