ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 4/17-53/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002532-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В., рассмотрев представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Лукина Андрея Валерьевича на срок до 30 суток, то есть по 17 марта 2023 года для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

в Бутырский районный суд адрес поступило представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Лукина Андрея Валерьевича на срок до 30 суток, то есть по 17 марта 2023 года для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Согласно представленным материалам, приговором Перовского районного суда адрес от 25.11.2022 года Лукин А.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Судом определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 06.12.2022 г. Осужденный Лукин А.В. не приступил к исполнению наказания.

13.02.2023 г. постановлением Врио начальника УФСИН России по адрес объявлен в федеральный розыск.

15.02.2023 г. осужденный Лукин А.В. был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с использованием приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Из разъяснений, содержащихся в п.24.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая такое представление, суд должен выяснить, приложены ли к нему протокол задержания осужденного и его объяснения, копии вступившего в силу приговора и постановления об объявлении осужденного в розыск, а также при их наличии - иные материалы, подтверждающие обоснованность производства розыска.

По смыслу уголовно-процессуального закона, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В представленных суду материалах отсутствуют: надлежащим образом заверенная копия приговора Перовского районного суда адрес от 25.11.2022 г. с отметкой о вступлении в законную силу; сведения о получении Лукиным А.В. предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания; объяснения фио после задержания, с учетом изложенного, представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Лукина Андрея Валерьевича на срок до 30 суток, то есть по 17 марта 2023 года для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Лукина Андрея Валерьевича на срок до 30 суток, то есть по 17 марта 2023 года для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Судья К.В. Чеченков