Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0052/2023 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 05 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием
- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- защитника осужденного фио – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года, а также ордер № 1251 от 25 июля 2023 года, выданный АК №15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об установлении ограничения в отношении осужденного:
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2022 года Тимирязевским районным судом адрес в отношении фио был постановлен приговор по ч.1 ст.112 УК РФ, в результате чего было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 года.
Осужденному фио были установлены ограничения: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением об установлении ограничения в отношении осуждённого фио
29.07.2022 осужденный был поставлен на учет в УИИ, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о строгом исполнении ограничений, установленных судом, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ и ст. 58 ч. 1 УИК РФ, о чем отобрана подписка.
Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую и разъяснительную работу, зная о необходимости ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, осужденный не явился на регистрацию в январе 2023 года.
01.02.2023 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию с осужденным проведена беседа по факту допущенного нарушения. В ходе беседы с осужденным установлено, что он не явился на ежемесячную регистрацию в УИИ без уважительных причин, оправдательных документов Вавилов Р.В. не предоставил.
Осужденный фио в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения представления надлежащим образом, не возражал против рассмотрения представления в его отсутствие, сообщил, что с представленным материалом ознакомлен, с ним согласен. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденного, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.
Защитник – адвокат фио против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции возражал.
Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив доводы представления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В силу ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как установлено в судебном заседании условно осужденный фио должных выводов для себя не сделал, доверие суда в настоящее время не оправдывает, нарушает установленные судом ограничения, что свидетельствует о наличии оснований для установления в фио ограничения «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях».
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст.50, ч.ч. 2,3 ст.58 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об установлении ограничения в отношении осужденного фио – удовлетворить.
Возложить на фио ограничение – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Дудкин А.Ю.