Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-71/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002366-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2236 и ордер №102/22-А от 27.12.2022 г.,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Князева Андрея Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.Д. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

21.12.2022 г. в отношении фио возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, срок предварительного следствия по которому продлен до 21.03.2023 г.

21.12.2022 г. Князев А.Д. задержан по подозрению в совершении преступления и ему предъявлено обвинение.

23.12.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Князеву А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установлен до 21.02.2023 г.

14.02.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Князеву А.Д. 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 21.03.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, получения информации о соединениях между абонентами, допроса обвиняемого, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Князев А.Д. и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания фио под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Князев А.Д. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые проживают с матерью, не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств, проживает вне места регистрации, характеризуется формально. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, его состояние здоровья, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Князеву Андрею Дмитриевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 21 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков