ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 3/12-0023/2023 | Бутырский районный суд
Жалоба № 3/12-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 февраля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив поступившую жалобу фио,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, из которой следует, что последняя просит признать незаконным бездействие следователя ОМВД по адрес по адрес, выразившееся в не вынесении постановления об оплате труда защитника по уголовному делу.
Данная жалоба не может быть принята судом к рассмотрению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона, судьям при поступлении жалобы, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Поданная жалоба не может быть принята судом к производству, поскольку в качестве подтверждения своих изложенных в жалобе доводов заявителем не представлено доказательств участия в качестве защитника при производстве предварительного расследования по уголовному делу, при этом отсутствует ссылка на конкретное уголовное дело, равно как не подтверждено сведениями само обращение с заявлением об оплате услуг адвоката.
На основании изложенного, поскольку имеются препятствия к принятию жалобы к производству, жалоба подлежит возврату заявителю для приведения ее в соответствие с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить жалобу фио для приведения жалобы в соответствие с законом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Бутырский районный суд адрес.
Судья: О.Б. Копылова