Протокол судебного заседания

УИД:77RS0003-02-2022-013730-36

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 11 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинского Сергея Николаевича к Калинской Елене Петровне, Рзаевой Эльмире Алигулиевне, ПАО «Банк «ФК Открытие» о признании недействительными брачного договора, дополнительного соглашения к договору об ипотеке, договора дарения, применении последствий недействительности сделок и разделе общего имущества супругов,

Судебное заседание открыто в 15 часов 50 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Истец Калинский С.Н. паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

Представитель ответчика Калинской Е.П. – фио, на основании доверенности от 19.10.2022 сроком на три года.

В судебное заседание не явились:

Ответчики фио, Калинская Е.П., представитель ПАО «Банк « ФК Открытие».

Третье лицо Нотариус фио временно и/о нотариуса адрес фио

Представитель Управления Росреестра по адрес

О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истца Калинского С.Н.: Прошу допустить к участию в процессе моего представителя фио, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, письменное ходатайство приобщ0ить к письменным материалам дела.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Ходатайство истца Калинского С.Н. – удовлетворить допустить к участию в процессе представителя фио, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, приобщить к письменным материалам дела ходатайство.

Ходатайство представителя истца фио: Прошу вызвать и допросить в судебном заседание членов комиссии судебно-психиатрических экспертов фио, фио, фио

Представитель ответчика Калинской Е.П. – фио: Возражаю, в экспертном заключении представлены все доводы, и выводы полностью им соответствуют, считаю, оснований для вызова экспертов не имеется.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – оставить без удовлетворения ввиду отсутствия оснований предусмотренных ГПК РФ.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке в отсутствии ответчиков Рзаевой Э.А., Калинской Е.П., представителя ПАО «Банк « ФК Открытие», третьего лица Нотариуса фио временно и/о нотариуса адрес фио

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке в отсутствии ответчиков Рзаевой Э.А., Калинской Е.П., представителя ПАО «Банк « ФК Открытие», третьего лица Нотариуса фио временно и/о нотариуса адрес фио

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Калинский С.Н.: в период брака мной и бывшей супругой приобретено имущество, после расторжение брака в судебном порядке, в нарушение требований закона 26.08.2021 сторонами заключен брачный договор, на момент заключения которого я был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими в силу имевшегося у меня психико-психологического расстройства, вызванного алкогольной зависимостью, кроме того, брачный договор ставит меня в крайне неблагоприятное положение. Уточненные исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца фио: Относительно пропуска срока исковой давности, в материалах дела есть заявление о восстановлении срока исковой давности, поддерживаем его, и настаиваем на удовлетворении по доводам заявления. Прошу признать недействительными:

-брачный договор, заключенный между Калинским С.Н. и Калинской Е.П. 26.08.2021 и удостоверенный нотариусом фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио;

-дополнительное соглашение № 1 от 15.11.2021 к договору об ипотеке № 923305 от 20.10.2020,заключенное в связи с заключением брачного договора с применением последствий недействительности сделки в виде возвращения в первоначальную редакцию договора об ипотеке от 20.10.2020 с ПАО «Банк «ФК Открытие»;

-договор дарения земельного участка с садовым домом, заключенный 21.03.2022 между Калинской Е.П. и Рзаевой Э.А. и применить последствий недействительности данной сделки путем признания права на ½ долю за каждым из бывших супругов Калинских С.Н., Е.П.;

-разделить в равных долях приобретенное в период брака имущество: земельный участок № 184 с кадастровым номером 33:01:000451:166 по адресу: адрес, фио, с/т «Родник-1» с жилой постройкой на общую сумму сумма, выделив Калинской Е.П. автомобиль Ссанг Йонг Экс, стоимостью сумма, квартиру по адресу: адрес, стоимостью сумма, взыскав с фиоП в пользу истца денежную компенсацию в счет превышения стоимости супружеской доли в размере сумма Уточненные исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Калинской Е.П. – фио: между Калинским С.Н. и фио был заключен брак, составлена актовая запись о заключении брака № 1409, с присвоением жене фамилии фио. 26.08.2021г. Между сторонами был заключен брачный договор, удостоверенный фио – врио нотариуса адрес фио, п.1.2 которого изменен установленный законом режим совместной собственности супругов и установлен режим раздельной собственности на все имущество супругов, которое уже приобретено супругами в период барка, и которое будет приобретено супругами в период брака в будущем. Решением Мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 05.08.2021 вступившим в законную силу 07.09.2021 брак между Калинским С.Н. и Калинской Е.П. расторгнут. Таким образом, Брачный договор от 26.08.2021 между Калинским С.Н. и фиоП, был заключен в период брака. Относительно пропуска срока исковой давности, с даты вступления решения мирового судьи о расторжении брака (07.09.2021) начинает свое течение годичный срок исковой давности для предъявления требования о признании оспоримой сделки недействительной. Прошу отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Том № 1

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 4-6 исковое заявление

Л.д. 7 заявление

Л.д. 10-11 уведомление

Л.д. 12 свидетельство

Л.д. 13-24 выписки из ЕГРН

Л.д. 25 выписка из домовой книги

Л.д. 28-31 выписной эпикриз

Л.д. 32-33 справка

Л.д. 34-35 выписной эпикриз

Л.д. 36-37 свидетельство

Л.д. 38-40 договор

Л.д. 41-43 свидетельства

Л.д. 44-48 выписка по счету

Л.д. 50 претензия

Л.д. 51 справка

Л.д. 62 выписка из домовой книги

Л.д. 93-96 ответы на запросы

Л.д. 104-106 возражения

Л.д. 107-108 свидетельства

Том № 2

Л.д. 1-167 ответы на запросы с приложениями

Л.д. 176 решение

Л.д. 182 определение

Л.д. 189-191 фотоматериалы

Л.д. 197 справка

Л.д. 198-204 уточненный иск

Л.д. 211 заявление

Л.д. 218 определение

Л.д. 226-227 ответ на запрос

Том № 3

Л.д. 3-5 договор купли-продажи

Л.д. 6-11 ипотечный договор (предварительный)

Л.д. 12-15 условия

Л.д. 16-21 договор об ипотеке

Л.д. 22-23 дополнительные соглашения

Л.д. 29 ответ на запрос

Л.д. 37-44 уточненный иск

Л.д. 57-60 возражения

Л.д. 61 договор

Л.д. 62 передаточный акт

Л.д. 63 справка

Л.д. 64-65 выписка

Л.д. 66-67 договор дарения

Л.д. 68 справка

Л.д. 69-78 выписка

Л.д. 79 справка

Л.д. 80-81 ТС, СТС

Л.д. 82-83 выписка

Л.д. 84-86 заявление

Л.д. 87-88 определение

Л.д. 97 ответ на запрос

Л.д. 99 возражение

Л.д. 103-105 возражения

Л.д. 108-115 уточненный иск

Л.д. 120-121 заявление

Л.д. 123-135 выписка из ЕГРН

Л.д. 136 справка

Л.д. 137-139 ходатайство

Л.д. 143-147 определение

Л.д. 149-150 справка

Л.д. 151-175 медицинская карта

Л.д. 178-179 заключение

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство о допуске к участию в деле представителя.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения представителя истца фио: Прошу обратить внимание на то, что при заключении брачного договора истец не отдавал отчета своим действиям, условия брачного договора нарушают Семейный Кодекс, в связи с этим, просим удовлетворить.

Прения представителя ответчика Калинской Е.П. – фио: При заключении договора стороны были полностью ознакомлены с условиями брачного договора, поставили подписи собственноручно, все доводы подтверждены судебной экспертизой.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 16 часов 15 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 11.09.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 11.09.2023