Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2086/2023 по исковому заявлению ИП Максимова Алексея Васильевича к ООО «Логистик 24 Экспресс» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Максимов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Логистик 24 Экспресс», в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, в обоснование требований указав, что между ИП Максимов А.В. и ООО «Логистик 24 Экспресс» были заключены договора займа: от 12.05.2020 года без № на сумму сумма, от 29.09.2020 года № 3 на сумму сумма, от 05.10.2020 года № 4 на сумму сумма. Истец обязательства по договорам займа исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик исполнял обязательства с нарушением срока возврата займа и до настоящего времени денежные средства в полном объеме не вернул.

Представитель ИП Максимова А.В. по доверенности Тарасов А.В. на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Логистик 24 Экспресс», на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что ИП Максимов А.В. и ООО «Логистик 24 Экспресс» были заключены договора займа: от 12.05.2020 года без № на сумму сумма, от 29.09.2020 года № 3 на сумму сумма, от 05.10.2020 года № 4 на сумму сумма, в соответствии с которыми ИП Максимов А.В. предоставил ООО «Логистик 24 Экспресс» займы на вышеуказанные суммы, а ООО «Логистик 24 Экспресс» обязалось возвратить полученные займы и уплатить проценты в размере 15% годовых, установленные договорами, в срок: по договору от 12.05.2020 года без № до 01.09.2020 г., по договору от 29.09.2020 года № 3 до 01.11.2020 г., по договору от 05.10.2020 года № 4 до 01.11.2020 г.

Указанные займы были предоставлены путем безналичного банковского перевода, что подтверждается по договору от 12.05.2020 года без № - п\п от 12.05.2020 № 54 - сумма, от 14.05.2020 № 56 - сумма, от 18.05.2020 г. №57 - сумма, от 25.05.2020 г. № 60 - сумма, от 29.05.202 г. № 64 - сумма, всего сумма, по договору от 29.09.2020 года № 3 - п\п от 30.09.2020 г.№ 113 - сумма, по договору от 05.10.2020 года № 4 - п\п от 05.10.2020 г. № 117 - сумма.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договорам займа в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей .

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд, руководствуясь , , , , , , , , , , , , ГК ФЗ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ИП Максимова Алексея Васильевича к ООО «Логистик 24 Экспресс» о взыскании суммы задолженности по договорам займа в соответствии с представленным истцом расчетом в сумме сумма, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы задолженности по договорам займа и допустил просрочку исполнения обязательств по ним, при этом доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Максимова Алексея Васильевича к ООО «Логистик 24 Экспресс» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Логистик 24 Экспресс» (ИНН: 9715381978) в пользу ИП Максимова Алексея Васильевича (ИНН: 771505158179) сумму задолженности в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.