Определение суда апелляционной инстанции

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2023 года по делу N11-70/2023

Мировой судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы частной жалобы ООО МФК «Русские деньги» на определение мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №93 адрес от 22 декабря 2022 года, которым постановлено:

- отказать ООО МФК «Русские деньги» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судье 12 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-642/2018 в отношении должника Масилович В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Русские деньги» обратилось к мировому судье судебного участка №93 адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа в отношении должника Масилович В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылкой на утрату исполнительного документа и невозможность исполнения судебного акта.

Мировым судьей принято выше указанное определение, об отмене которого просит представитель ООО МФК «Русские деньги», указывая в частной жалобе, что при дубликат исполнительного документа был утрачен по окончанию исполнительного производства службой судебных приставов, принятые меры по поиску утраченного исполнительного документа положительного результата не принесли, факт отсутствия на исполнении судебного приказа подтверждается данными сервиса ФССП «Банк данных исполнительных производств». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, дубликат необходим для предъявления его к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом данных положений ГПК РФ суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что принятое мировым судьей определение подлежит отмене с направлением материалов заявления в адрес суда первой инстанции для разрешения по существу, в силу следующего.

В соответствии со ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

В соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи ( Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Отказывая в выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья учитывая, что заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренный Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также срок, предусмотренный Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств о восстановлении данных процессуальных сроков заявлено не было, отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа.

В соответствии со Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Мировой судья указал, что оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется, поскольку пропущен срок для его предъявления к исполнению, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Однако в материалах гражданского дела содержится заявление МФК «Русские деньги» о восстановлении пропущенного срока для предъявления судебного приказа к исполнению.

Данное заявление МФК «Русские деньги» мировым судьей не рассмотрено, не дана оценка доводам о наличии оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Более того, мировым судьей не были приняты во внимание документы представленные заявителем указывающие на утрату исполнительного документа.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления на новое рассмотрение мировому судье, для принятия решения по существу по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №93 адрес от 22 декабря 2022 года - отменить.

Направить заявление МФК «Русские деньги» о выдаче дубликата судебного приказа, о восстановлении срока для предъявления судебного приказа к исполнению мировому судье судебного участка №93 адрес на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 20 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы частной жалобы ООО МФК «Русские деньги» на определение мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №93 адрес от 22 декабря 2022 года.

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении частной жалобы по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение частной жалобы по существу при данной явке.

Докладывается дело.

ООО МФК «Русские деньги» обратилось к мировому судье судебного участка №93 адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа в отношении должника Масилович В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылкой на утрату исполнительного документа и невозможность исполнения судебного акта.

Мировым судьей принято выше указанное определение, об отмене которого просит представитель ООО МФК «Русские деньги», указывая в частной жалобе, что при дубликат исполнительного документа был утрачен по окончанию исполнительного производства службой судебных приставов, принятые меры по поиску утраченного исполнительного документа положительного результата не принесли, факт отсутствия на исполнении судебного приказа подтверждается данными сервиса ФССП «Банк данных исполнительных производств». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, дубликат необходим для предъявления его к исполнению.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения. Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 05 минут.

Судья: Протокол подписан: 20.02.2023г.

Секретарь: Протокол составлен и подписан: 20.02.2023г.