Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 20 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в лице федерального судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Селезневой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №80 адрес по делу об административном правонарушении №5-1186/2022 от 19 декабря 2022 года, которым Селезнева Екатерина Владимировна, 18.04.191 года рождения, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 адрес 19 декабря 2022 года, Селезнева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 07 октября 2022 года в 00:0, с учетом праздничных и выводных дней, находилась по адресу: адрес, будучи 28.06.2022 года привлеченной к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы к административному штрафу в размере сумма по постановлению №0355431010122062801037612, вступившее в законную силу 07.08.2022 года, указанный штраф не оплачен.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Селезнева Е.В. подала жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял ее супруг.

Селезнева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Селезневой Е.В. к административной ответственности, выслушав доводы жалобы, суд второй инстанции считает обоснованными основания для привлечения Селезневой Е.В. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, Селезнева Е.В., 07 октября 2022 года в 00:00, с учетом праздничных и выводных дней, находилась по адресу: адрес, будучи 28.06.2022 года привлеченной к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы к административному штрафу в размере сумма по постановлению №0355431010122062801037612, вступившее в законную силу 07.08.2022 года, указанный штраф не оплачен.

Вина Селезневой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом №0355431010422111301007836 от 13.11.2022 г. в 00 ч.00 мин., находясь по адресу: адрес, будучи 28.06.2022 года привлеченной к административной ответственности по п.2 ст.8.14 адрес Москвы к административному штрафу в размере сумма по постановлению №0355431010122062801037612, вступившее в законную силу 07.08.2022 года, указанный штраф не оплачен (л.д.1-2);

-постановлением №0355431010122062801037612 от 28.06.2022 г., вступившим в законную силу 07.08.2022 года (л.д. 3-4);

- иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Селезнева Е.В.. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф в размере 5000, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2022 года №0355431010122062801037612 за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Селезневой Е.В. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Селезневой Е.В. в его совершении.

Довод заявителя о том, что данное место парковки является платным она не знала, суд признает несостоятельным, поскольку согласно ч.5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской адрес, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, объективно ничем не опровергнуты.

Постановление о привлечении Селезневой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Селезневой Е.В. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Селезневой Е.В. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного №80 адрес по делу об административном правонарушении №5-1186/2022 от 19 декабря 2022 года, которым Селезнева Екатерина Владимировна, 18.04.191 года рождения, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу Селезневой Е.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В. Островский