Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0011/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

3/4-11/2023

УИД 77RS0003-02-2023-002237-96

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

 

адрес 17 февраля 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2985 и ордер №028808 от 21.04.2022 г.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста

Кулешову Александру Владимировичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, страшего следователя, обвиняемого и его защитника,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кулешов А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенным группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ возбуждено 18.04.2022 года. Срок предварительного следствия продлен до 18.04.2023 г.

19.04.2022 г. Кулешов А.В. задержан по подозрению в совершении преступления.

21.04.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Кулешову А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок который продлен до 18.02.2023 г.

26.01.2023 г. старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста фио на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 18.04.2023 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью проведения очных ставок между обвиняемыми и потерпевшим, допроса свидетеля, получения информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами. Оснований для изменения Кулешову А.В. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании старший следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Кулешов А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания фио под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении фио, по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и количеством процессуальных действий.

Кулешов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Кулешову Александру Владимировичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 18 апреля 2023 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск