Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 17 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарчевой В.Е. в лице представителя Бузиной Я.П. на постановление №18810377236200008171, вынесенное 19 января 2023 года командиром батальона ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВ России по адрес, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВ России по адрес 18 октября 2022 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного ДТП, а именно 18 октября 2022 года в 22 часов 50 минут по адресу: адрес, МКАД 82 км., внутреннее кольцо произошло ДТП с участием фио, управляющим транспортным средством марка автомобиля Ноте, г.р.з. Х837МА797 и неустановленного водителя, управляющим неустановленным транспортным средством.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВ России по адрес от 19 января 2023 года в связи с невозможностью установить физическое лицо, которое управляло транспортным средством и в нарушение п. 25, 2.6.1 ПДД РФ оставило место ДТП производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель фио и ее представитель бузина Я.П. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Также в судебное заседание явились сотрудники ДПС фио и фио, которые пояснили суду, что 18 октября 2022 года в 22 часов 50 минут по адресу: адрес, МКАД 82 км., внутреннее кольцо произошло ДТП с участием фио, управляющим транспортным средством марка автомобиля Ноте, г.р.з. Х837МА797 и неустановленного водителя, управляющим неустановленным транспортным средством.

Проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя Захарчевой В.Е. и ее представителя, допросив в судебном заседании являвшихся свидетелей, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления №18810377236200008171 от 19 января 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения фио к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, 18 октября 2022 года в 22 часов 50 минут по адресу: адрес, МКАД 82 км., внутреннее кольцо произошло ДТП с участием фио, управляющим транспортным средством марка автомобиля Ноте, г.р.з. Х837МА797 и неустановленного водителя, управляющим неустановленным транспортным средством.

Однако в связи с невозможностью установить физическое лицо, которое управляло транспортным средством и в нарушение п. 25, 2.6.1 ПДД РФ оставило место ДТП, 19 января 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных , , , , настоящего Кодекса).

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление должностного лица от 19 января 2023 года о прекращении производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности является вынесенным на основании действующего законодательства обоснованным и верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810377236200008171, вынесенное 19 января 2023 года командиром батальона ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВ России по адрес, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается наличие события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением срока давности - оставить без изменения, жалобу Захарчевой В.Е. в лице представителя Бузиной Я.П. - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья Островский А. В.