Мотивированное решение
Дело № 02-2212/2023 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 18 мая 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/2023 по иску Кочук Екатерины Александровны к Савастьяновой Инессе Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Кочук Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Савастьяновой И.А. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии ответчика с регистрационного учета из данной квартиры, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение принадлежит истцу по праву собственности (100%), при этом ответчик с 26.10.2020 зарегистрирована в указанной квартире по постоянному месту жительства, как предполагает истец, ответчик была зарегистрирована в квартире ее (истца) отцом при его жизни, между тем, родственных отношений у Кочук Е.А. и Савастьяновой И.А., равно как и у последней и отцом истца не имеется, в квартиру ответчик не вселялась, членом семьи не является, личных вещей в квартиру не привозила, коммунальные платежи не уплачивала.
Истец Кочук Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сообщила, что истец является собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти отца истца ответчик на связь не выходила, в квартире не появлялась, по состоянию на сентябрь 2022 имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, которая погашена истцом, также ее отец и ответчик ранее привлекались к уголовной ответственности, у ответчика нет намерений вселения и проживания в спорной квартире.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что с 29.06.2022 Кочук Е.А. является единоличным собственником кв. 15 в адрес по адрес в адрес на основании свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время (с 26.10.2020) в указанной квартире зарегистрирована ответчик Савастьянова И.А. по постоянному месту жительства, что подтверждается единым жилищным документом.
В материалы дела представлены платежные документы об оплате Кочук Е.А. коммунальных платежей за период с 04.11.2022 по 11.01.2023, в том числе по оплате имеющейся задолженности.
Истец указывает, что ответчик никогда в квартире не проживала, членом семьи как истца, так и членом семьи отца истца не являлась, личных вещей в квартиру не привозила, коммунальные платежи не уплачивала, местонахождение ответчика истцу неизвестно.
Доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, ответчик не является членом семьи истца – единоличного собственника квартиры, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется.
В соответствии с требованиями РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, в решении надлежит указать на то, что настоящее решение суда является основанием для снятия Савастьяновой И.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении органом регистрационного учета по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях по вступлению такового в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кочук Екатерины Александровны к Савастьяновой Инессе Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Савастьянову Инессу Аркадьевну, паспорт 9720 4649354, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, кв. 15, со снятием с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суд.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 05.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
адрес 18 мая 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/2023 по иску Кочук Екатерины Александровны к Савастьяновой Инессе Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кочук Екатерины Александровны к Савастьяновой Инессе Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Савастьянову Инессу Аркадьевну, паспорт 9720 4649354, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, кв. 15, со снятием с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суд.
Судья: