Протокол судебного заседания

Дело № 02-2185/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0003-02-2023-002290-34

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

07 августа 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2023 по исковому заявлению фио, Мамедовой С.Н.К. к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителей.

 

Судебное заседание открыто в 14 часа 20 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

 

В судебное заседание явился:

Истец Мамедов Р.П. паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

В судебное заседание не явились:

Истец Мамедова С.Н.К.

Представитель ответчика ООО «Ривьера Парк»

Больше в суд никто не вызывался.

О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозревается и одновременно приобщается к материалам дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца Мамедовой С.Н.К., возражения на иск, выписка из ЕГРЮЛ.

Возражений нет.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

 

Ходатайство истца фио: Прошу принять к производству уточненное исковое заявление.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца фио – удовлетворить, принять к производству уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствии истца Мамедовой С.Н.К., представителя ответчика ООО «Ривьера Парк».

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствии истца Мамедовой С.Н.К., представителя ответчика ООО «Ривьера Парк».

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Мамедов Р.П.: 13.11.2020 между мной и Мамедовой С.Н. кызы и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № бал-5.1(кв)-3/6/1(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать его истцам, в срок не позднее 01.06.2022 (п. 5.1 договора), а последние обязались уплатить цену договора и принять объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру № 384, секция 3, этаж 6, проектной площадью 50,80 кв. м, расположенную по строительному адресу: адрес, г.адрес, корпус 5.1. По договору участия в долевом строительстве я и истец Мамедова С.Н.К. приобрели у ответчика квартиру по адресу: адрес. По условиям указанного договора ответчик обязался передать квартиру с отделочным работами, качество которых должно соответствовать строительно-техническим нормам правилам. Фактически квартира передана истцам 08.07.2022 с многочисленными строительными недостатками, которые ответчиком устранены не были. Прошу взыскать с ответчика 473 304,74 в счет стоимости устранения недостатков, сумма в счет компенсации морального вреда, штраф, оценочные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, произвести возврат государственной пошлины в размере сумма Уточненные исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Том № 1

Л.д. 1 определение

Л.д. 3-6 исковое заявление

Л.д. 7 госпошлина

Л.д. 8-26 договор с приложением

Л.д. 27-28 передаточный акт

Л.д. 29-34 акт осмотра

Л.д. 35 претензия

Л.д. 41-125 экспертное исследование

Л.д. 129 ходатайство

Л.д. 139 заявление

Л.д. 143 акт

Л.д. 148-150 определение

Л.д. 155-236 экспертное заключение

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца Мамедовой С.Н.К., возражения на иск, выписка из ЕГРЮЛ, уточненное исковое заявление.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседания закрыто в 14 часов 30 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

 

Судья: Подписал протокол: 07.08.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 07.08.2023

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск