Приговор
Дело № 01-0262/2023 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, фио, помощниках судьи фио, фио, которым поручено ведение протоколов судебных заседаний, с участием
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимого фио,
- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 356 от 20 февраля 2023 года, выданный АК фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-262/23 в отношении:
Кислова Дениса Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кислов Д.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кислов Д.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства Кудиной Т.С., находившиеся на банковском счете последней, с этой целью, 04 ноября 2022 года в период времени примерно с 00 часов 00 минут до 19 часов 24 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, приискал оставленную без присмотра принадлежащую Кудиной Т.С. банковскую карту адрес банк», счет которой № 4081 7810 6000 0354 9901 открыт и обсуживается на имя Кудиной Т.С. в адрес банк» по адресу: адрес, получив возможность распоряжаться находившимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами Кудиной Т.С., создав тем самым благоприятную обстановку для совершения преступления.
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей производить оплату без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, Кислов Д.Н. совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Кудиной Т.С., а именно:
- 04 ноября 2022 года в 19 часов 24 минуты произвел оплату товаров в аппарате с кофе по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 05 ноября 2022 года в 07 часов 10 минут произвел оплату товаров в аппарате с кофе по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 05 ноября 2022 года в 17 часов 47 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 05 ноября 2022 года в 20 часов 24 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 08 часов 29 минут произвел оплату товаров в аппарате с кофе по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 11 часов 30 минут произвел оплату товаров в кофейне по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 13 часов 21 минуту произвел оплату товаров в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 15 часов 43 произвел оплату товаров на АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 19 часов 14 минут произвел оплату товаров в магазине «Винлаб» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 06 ноября 2022 года в 19 часов 48 минут произвел оплату товаров в магазине «Виктория» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 07 часов 35 минут произвел оплату товаров в аппарате с кофе по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 08 часов 17 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 09 часов 38 минут произвел оплату товаров в ресторане «КФС» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту произвел оплату товаров на АЗС «Роснефть» по адресу: адрес, г.адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 18 часов 13 минут произвел оплату товаров в ресторане «Крошка Картошка» ТЦ «Мирланд» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 07 ноября 2022 года в 20 часов 19 минут произвел оплату товаров в магазине «Винлаб» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 08 ноября 2022 года в 08 часов 01 минуту произвел оплату товаров в ресторане «Крошка Картошка» в ТЦ «Мирланд» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 08 ноября 2022 года в 08 часов 19 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 08 ноября 2022 года в 16 часов 36 минут произвел оплату товаров в ресторане «КФС» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 08 ноября 2022 года в 18 часов 01 минуту произвел оплату товаров в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 07 часов 28 минут произвел оплату товаров в кафе-пекарня ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 08 часов 33 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 09 часов 07 минут произвел оплату товаров в автомате кофе ТЦ «Мирланд» по адресу: адрес,
д. 38 «А», стр. 9, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 14 часов 41 минуту произвел оплату товаров в кофейном автомате «Формула кофе» магазина «Лента» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 14 часов 53 минуты произвел оплату товаров в ресторане «КФС» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 15 часов 47 минут произвел оплата товаров в магазине «Магнит» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 17 часов 31 минуту произвел оплату товаров в хозяйственном магазине по адресу: адрес, г.адрес, адрес, на сумму сумма;
- 09 ноября 2022 года в 19 часов 57 минут произвел оплату товаров в ресторане «Бургер Кинг» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 07 часов 26 минут произвел оплату товаров в кафе-пекарня ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут произвел оплату товаров в ресторане «Крошка Картошка» ТЦ «Мирланд» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 09 часов 02 минуты произвел оплату товаров в магазине «Лента» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 10 часов 02 минуты произвел оплату товаров в магазине по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 12 часов 07 минут произвел оплату товаров в кофейном аппарате по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 13 часов 24 минуты произвел оплату товаров в ресторане «КФС» ТЦ «Солнечный» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 18 часов 53 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 10 ноября 2022 года в 21 час 06 минут произвел оплату товаров в ресторане «Бургер Кинг» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 09 часов 41 минуту произвел оплату товаров в кофейном автомате магазина «Виктория» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 12 часов 48 минут произвел оплату товаров в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: адрес шоссе, д. 1, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 16 часов 51 минуту произвел оплату товаров в магазине по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 17 часов 27 минут произвел оплату товаров в магазине «У Палыча» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 20 часов 06 минут произвел оплату товаров в магазине «ВинЛаб» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 11 ноября 2022 года в 20 часов 09 минут произвел оплату товаров в ресторане «Бургер Кинг» ТЦ «Зеленый» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 12 ноября 2022 года в 12 часов 17 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 12 ноября 2022 года в 12 часов 21 минуту произвел оплату товаров в магазине «Виктория» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 12 ноября 2022 года в 20 часов 47 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 12 ноября 2022 года в 20 часов 54 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 12 ноября 2022 года в 21 час 22 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 13 ноября 2022 года в 10 часов 15 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 13 ноября 2022 года в 21 час 20 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 13 ноября 2022 года в 21 час 28 минут произвел оплату товаров в магазине «Виктория» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 14 ноября 2022 года в 12 часов 15 минут произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма;
- 15 ноября 2022 года в 12 часов 43 минуты произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, на сумму сумма, которые похитил.
Таким образом, Кислов Д.Н. тайно похитил с банковского счета принадлежащие Кудиной Т.С. денежные средства в общей сумме сумма, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Кислов Д.Н. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, показал, что он неофициально работает инкассатором. Во время работы примерно в сентябре 2022 года в одном из банкоматов, где именно он в настоящее время не помнит, обнаружил банковскую карту, которой решил воспользоваться. Была ли банковская карта именная, он в настоящее время точно не помнит. Найденной банковской картой он стал расплачиваться в различных местах, указанных в обвинительном заключении, что он не оспаривает. Примерно в конце ноября 2022 года он решил прекратить пользоваться данной банковской картой, в результате чего банковскую карту он выкинул. Сумму причиненного потерпевшей ущерба он также не оспаривает. Он предпринимал меры, направленные на возмещение потерпевшей ущерба, однако не смог связаться с потерпевшей.
Как следует из показаний потерпевшей Кудиной Т.С., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 15 ноября 2022 года, зайдя в личный кабинет банка «Тинькофф Банк», она обнаружила несанкционированные списания денежных средств со своей банковской карты открытой в адрес банк» в период времени с 04 ноября 2022 по 15 ноября 2022 на общую сумму 12 968 рублей 34 копейки, а точнее: 04 ноября 2022 года в 19 часов 24 минуты на сумму 70 рублей (оплата в Baza Moscow RU); 05 ноября 2022 года в 07 часов 16 минут на сумму 35 рублей (оплата в Baza Moscow RU); 05 ноября 2022 года в 17 часов 47 минут на сумму 261 рубль (оплата в PYATEROCHKA 8103 Gorod Moskva Ru); 05 ноября 2022 года в 20 часов 24 минут на сумму 261 рубль (оплата в PYATEROCHKA 8103 Gorod Moskva Ru); 06 ноября 2022 года в 08 часов 29 минут на сумму 70 рублей (оплата в Baza Moscow RU); 06 ноября 2022 года в 11 часов 36 минут на сумму 30 рублей (оплата в PRAVOPORYADOK Kubinka RU); 06 ноября 2022 года в 13 часов 21 минут на сумму 269,97 рублей (оплата в Вurger king 0281 Protvino RU) 06.11.2022 в 15 часов 43 минут на сумму 69 рублей (Оплата в NEFTMAGISTRAL36 TROICZK RU; 06.11.2022 в 19 часов 14 минут на сумму 261 рубля (оплата в VINLAB Gorod Moskva RU); 06 ноября 2022 года в 19 часов 48 минут на сумму 161,25 рубля (оплата в VIKTORIA 61 Gorod Moskva RU); 07 ноября 2022 года в 07 часов 35 минут на сумму 35 рублей (оплата в Baza Moskva RU); 07 ноября 2022 года в 08 часов 17 минут на сумму 35,99 рубля (оплата в PYATEROCHKA 2819 Gorod Moskva Ru); 07 ноября 2022 года в 09 часов 38 минут на сумму 243 рубля (оплата в KFC BIRYLEVSKIY Gorod Moskva Ru); 07 ноября 2022 года в 15 часов 31 минуту на сумму 89 рублей (оплата в RNAZK ROSNEFT MR 029 PODOLSK RU); 07 ноября 2022 года в 18 часов 13 минут на сумму 119 рублей (оплата в MIRLEND Gorod Moskva Ru); 07 ноября 2022 года в 20 часов 19 минут на сумму 261 рубля (оплата в VINLAB Gorod Moskva RU); 08 ноября 2022 года в 08 часов 01 минут на сумму 119 рублей (оплата в MIRLEND Gorod Moskva Ru); 08 ноября 2022 года в 08 часов 19 минут на сумму 115,98 рублей (оплата в PYATEROCHKA 2819 Gorod Moskva Ru); 08 ноября 2022 года в 16 часов 36 минут на сумму 243 рубля (оплата в KFC KHOTKOVO Khotrovo RU); 08 ноября 2022 года в 18 часов 01 минуту на сумму 299,99 рублей (оплата в PEREKRESTOK SUKHONSKAYA Gorod Moskva RU); 09 ноября 2022 года в 07 часов 28 минут на сумму 50 рублей (оплата в KOFE PEKARNYA Gorod Moskva Ru); 09 ноября 2022 года в 08 часов 33 минут на сумму 38,99 рублей (оплата в PYATEROCHKA 2819 Gorod Moskva Ru); 09 ноября 2022 года в 09 часов 07 минут на сумму 80 рублей (оплата в TORGOVYE AVTOMATY Gorod Moskva Ru); 09 ноября 2022 года в 14 часов 41 минуту на сумму 80 рублей (Оплата в Formula Coffee Moskva Ru); 09 ноября 2022 года в 14 часов 53 минут на сумму 258 рублей (оплата в KFC LENTA ISTRA istra Ru); 09 ноября 2022 года в 15 часов 47 минут на сумму 309 рублей (оплата в MAGNIT MM LUGIYA Dedovsk Ru); 09 ноября 2022 года в 17 часов 31 минуты на сумму 150 рублей (оплата в IP ANASHKINA T.P ILINSKOE S RU); 09 ноября 2022 года в 19 часов 57 минут на сумму 389,66 рублей (оплата в Burger King 0518 Gorod Moskva Ru); 10 ноября 2022 года в 07 часов 26 минут на сумму 50 рублей (оплата в KOFE PEKARNYA Gorod Moskva Ru); 10 ноября 2022 года в 08 часов 05 минут на сумму 119 рублей (Оплата в Mirlend Gorod Moskva Ru); 10 ноября 2022 года в 09 часов 02 минут на сумму 64,99 рублей (оплата в Lenta 1323 Gorod Moskva Ru); 10 ноября 2022 года в 10 часов 02 минут на сумму 25 рублей (оплата в IP FILIPOVA I.A KLIN Ru); 10 ноября 2022 года в 12 часов 07 минут на сумму 100 рублей (оплата в PP_VENDING Podolsk Ru); 10 ноября 2022 года в 13 часов 24 минут на сумму 410 рублей (Оплата в KFS SOLNECHNY Ramenskoe RU); 10 ноября 2022 года в 18 часов 53 минут на сумму 289 рублей (оплата в PYATEROCHKA 1880 PODOLSK Ru); 10 ноября 2022 года в 21 часов 06 минут на сумму 524,95 рублей (оплата в Вurger king 0518 Protvino RU); 11 ноября 2022 года в 09 часов 41 минуту на сумму 90 рублей (Оплата в Formula Coffee Moskva Ru); 11 ноября 2022 года в 12 часов 48 минут на сумму 664,93 рублей (оплата в Вurger king 0222 Protvino RU); 11 ноября 2022 года в 16 часов 51 минут на сумму 100 рублей (оплата в BOROVSKOE SHOSSEE 6 Moskva RU); 11 ноября 2022 года в 17 часов 27 минут на сумму 40 рублей (оплата в IP OVEZOV K.M Moskva RU); 11 ноября 2022 года в 20 часов 06 минут на сумму 366 рублей (оплата в VINLAB Moskva RU); 11 ноября 2022 года в 20 часов 09 минут на сумму 789,96 рублей (оплата в BURGER KING 0518 Moskva RU); 12 ноября 2022 года в 12 часов 17 минут на сумму 419,99 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Moskva RU); 12 ноября 2022 года в 16 часов 51 минут на сумму 55,90 рублей (оплата в VIKTORIYA 61 Moskva RU); 12 ноября 2022 года в 20 часов 47 минут на сумму 548,99 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Ru); 12 ноября 2022 года в 20 часов 54 минут на сумму 160,46 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Ru); 12 ноября 2022 года в 21 часов 22 минут на сумму 509,98 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Ru); 13 ноября 2022 года в 10 часов 15 минут на сумму 683,97 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Ru); 13 ноября 2022 года в 21 часов 20 минут на сумму 819,96 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Ru); 13 ноября 2022 года в 21 часов 28 минут на сумму 310,21 рублей (оплата в SM VIKTORIYA 61 Gorod MoskvaRu); 14 ноября 2022 года в 12 часов 15 минут на сумму 605,97 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Gorod Moskva Ru); 15 ноября 2022 года в 09 часов 28 минут на сумму 810,97 рублей (оплата в PYATEROCHKA 8103 Gorod Moskva Ru). Указанной банковской картой она пользовалась, только для безналичных перевод и оплаты поездок через систему «Яндекс Такси». Функция уведомления на данной карте не подключена. Последний раз она пользовалась банковской картой «Тинькофф банк» в банкомате банка «Тинькофф», который расположенный по адресу: адрес. Данная операция была совершена ней 03 ноября 2022 в 01 час 42 минуты. Таким образом, ей был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Также у нее есть выписка из «Тинькофф Банка» расчетного счета № 40817810600003549901, с которого происходили вышеуказанные списания денежных средств. Списания происходили с принадлежащей ей банковской карты адрес банк» счета № 40817810600003549901, открытого на ее имя по адресу: адрес;
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Ему при исполнении служебных обязанностей стало известно, что женщина, фамилию которой он в настоящее время не помнит, потеряла банковскую карту, с которой происходили списания денежных средств. В рамках проверки сообщения о преступления были просмотрены камеры видеонаблюдения, из которых следовало, что мужчина, как установлено позднее фио, совершал оплаты по банковской карте заявителя в различных магазинах. В ходе проверки были установлены данные фио. Списания денежных средств происходили примерно в ноябре 2022 года, но в настоящее время точно не помнит. Позднее фио был задержан. При задержании фио никакого сопротивления не оказывал.
Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в рамках работы по уголовному делу, возбужденного следственным отделом ОМВД России по адрес, был установлен Кислов Д.Н. Также было установлено, что с банковской карты Кудиной Т.С. был ряд списаний денежных средств в различных магазинах и ресторанах быстрого питания. В ходе просмотра камер видеонаблюдения системы адрес и камер видеонаблюдения коммерческих организаций было установлено место жительства Кудинова, расположенное в адрес. Позднее по установленному адресу был задержан фио, который после задержания был доставлен в ОМВД по адрес, где фио было опрошен и затем передан в следственный отдел. Также свидетель показал в судебном заседании, что изначально материал по факту хищения денежных средств Кудиновой поступил на исполнение из Управления по экономической безопасности. В рамках работы по данному материалу была приглашена Кудинова, от которой было получено объяснение по факту хищения ее денежных средств, получено заявление, были проведены проверочные мероприятия, после чего материал проверки был направлен по территориальности в ОМВД России по адрес. Позднее в рамках сопровождения уголовного дела и были просмотрены камеры наблюдения, в результате чего и был установлен фио. Также свидетель пояснил, что списания денежных средств происходили в различных местах, в том числе в адрес, в основном в магазинах и ресторанах быстрого питания, списания денежных средств происходили в примерный период с сентября до декабря 2022 года, но точно в настоящее время не помнит.
Как следует из показания свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В отдел уголовного розыска из Управления по экономической безопасности поступил материал по факту хищения денежных средств с банковской карты заявительницы. В рамках проведения проверки сообщения о преступлении были просмотрены камеры видеонаблюдения. После смотра данных камер видеонаблюдения был установлен фио, которым позднее был задержан на адрес в адрес. В какой именно период времени происходили списания денежных средств, он в настоящее время не помнит. При задержании фио никакого сопротивления не оказывал.
Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением Кудиной Т.С. от 28 ноября 2022 года, согласно которому она привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 4 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года похитило с ее банковской карты адрес банк» сумма. Том № 1, л.д. 7;
- рапортом старшего оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 21 декабря 2022 года по подозрению в совершении преступления по адресу: адрес, был задержан Кислов Д.Н. Том № 1, л.д. 12-13;
- протоколом выемки от 21 декабря 2021 года, согласно которой у потерпевшей Кудиной Т.С. была изъята выписка по счету адрес банк» № 40817810600003549901, открытого на имя фио Том № 1, л.д. 28-33;
- протоколом выемки от 21 декабря 2021 года, согласно которому у оперуполномоченного фио был изъят DVD-R диск, имеющий серийный номер № MAP678BD231904203 с видеозаписями с камер видеонаблюдения: из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес; из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес; из магазина «Виктория» расположенного по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 52-57;
- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, согласно которому осмотрена выписка по счету адрес банк» № 40817810600003549901, открытого на имя Кудиной Т.С., из которой следуют обстоятельства несанкционированного списания денежных средств в периоды и в размере, вмененный Кислову Д.Н. Том № 1, л.д. 134-138;
- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, имеющий серийный номер № MAP678BD231904203, с видеозаписями с камер видеонаблюдения: из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес; из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес; из магазина «Виктория» расположенного по адресу: адрес, из которых следуют обстоятельства совершения Кисловым Д.Н. преступления, связанного с тайным хищением чужого имущества. Том № 1, л.д. 145-152.
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая показания потерпевшей Кудиной Т.С., свидетелей фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний потерпевшей Кудиной Т.С. объективно следуют обстоятельства совершения в отношении нее преступления, размер причиненного ущерба. Из показаний свидетелей фио, фио, фио, являющихся оперативными сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, следуют обстоятельства проведения проверочных мероприятий, в ходе которых был установлен Кислов Д.Н., причастный к совершению хищения денежных средств с банковской карты Кудиной Т.С.
Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый Кислов Д.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого. Показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания фио, имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу.
Особо квалифицирующий признак «с банковского счета» объективно установлен и доказан представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
Мотивом совершения преступления Кисловым Д.Н. являлось желание извлечь выгоду из совершения преступлений, в результате чего он преследовал корыстную цель.
Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого фио умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.
Органом предварительного расследования действия фио квалифицированы по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть органом предварительного расследования Кислов Д.Н. обвиняется в совершении девяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.159.3 УК РФ).
Однако суд с данной квалификацией согласиться не может, поскольку ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умысел фио был направлен на совершение кражи, то есть хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, вне зависимости от количества списаний денежных средств с банковской карты, оформленной на имя потерпевшей, а также мест списания денежных средств, что свидетельствует о совершении Кисловым Д.Н. одного эпизода преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как действия фио были направлены на один объект преступного посягательства с целью достижения единого результата. Помимо этого, об указанных обстоятельствах свидетельствует факт совершения преступления одним субъектом, а также аналогичный способ совершения преступления. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимости дополнительной квалификации по совокупности преступлений. Тем самым суд изменяет обвинение в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, что не ухудшает положение подсудимого фио Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела принимает во внимание, что допущенные в тексте предъявленного на стадии предварительного расследования ошибки в инициалах фио не свидетельствуют о наличии оснований для возращения уголовного дела прокурору, поскольку судом установлено, что указанное обвинение предъявлено именно Кислову Д.Н.
В результате чего действия фио суд квалифицирует по одному эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении Кислову Д.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, но при этом имеет источник доходов, оказывая услуги по инкассированию, положительно характеризуется генеральным директором ООО «ЧОП «ФОКС», оказывает помощь совершеннолетней дочери, внуку, матери, являющейся пенсионером, имеющей хронические заболевания, предпринимал меры, направленные на возмещение причиненного потерпевшей ущерба. Кроме этого, суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья фио, согласно которым он имеет ряд хронических заболеваний – инсулинозависимый сахарный диабет с множественными осложнениями, мигрень, испытывает последствия химического ожога желудочно-кишечного тракта и верхних дыхательных путей.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи членам семьи, наличие положительной характеристики, осуществление мер, направленных на возмещение причиненного потерпевшей ущерба, данные о состоянии здоровья суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Кислову Д.Н. наказание.
Обстоятельств, отягчающих Кислову Д.Н. наказание, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Кислову Д.Н. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Кроме этого, суд на основании положений ст.19 УК РФ признает фио подлежащим уголовной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Кисловым Д.Н. умышленного тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимого фио, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кислову Д.Н. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.
При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Кислову Д.Н. наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кислову Д.Н. прежнюю меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Также суд, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Кислову Д.Н. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кислова Дениса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кислову Денису Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного Кислова Дениса Николаевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Кислова Дениса Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-R диск, имеющий серийный номер № MAP678BD231904203, с видеозаписями с камер видеонаблюдения: из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес; из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес; из магазина «Виктория» расположенного по адресу: адрес;
- выписка по счету адрес банк» № 40817810600003549901 открытого на имя Кудиной Татьяны Сергеевны,
хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья Дудкин А.Ю.