Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Касумова Р.Ф. о.,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4593 от 27 марта 2003 года, а также ордер № 162 от 13 марта 2023 года, выданный Адвокатской конторой № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-266/23 в отношении:

Касумова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес. адрес, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, со слов работающего грузчиком в ООО «СтройМаш», ранее судимого:

13 августа 2020 года Бутырским районным судом адрес по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 28 августа 2022 года снят с учета уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания;

28 февраля 2022 года Красногорским городским судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год;

11 июля 2022 года Раменским городским судом адрес по ст.ст. 264.1; 264.1 УК РФ окончательно к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. 30 декабря 2022 года снят с учета уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.1 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.Ф. о. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио Р.Ф. о. не позднее 13 июля 2022 года в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, в мессенджере «телеграмм» связался с неустановленным лицом, у которого совершил заказ на получение наркотического средства, а также с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения наркотического средства путем закладки в обусловленном неустановленным лицом месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом номер банковской карты, бесконтактным способом, денежные средства в сумме сумма, таким образом, оплатив заказанное им наркотическое средство, и в ответ от которого фио о. получил сообщение на свой аккаунт в телеграмм-канале с адресом месторасположения «закладки».

фио Р.Ф. о., реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 13 июля 2022 года, проследовал к месту закладки наркотического средства, а именно к дому № 41 корпус № 2 по адрес адрес, где обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта один пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3451 от 12 сентября 2022 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)», в значительном размере.

После чего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма, Касумова Р.Ф. о. без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе примерно до 00 часов 20 минут 13 июля 2022 года, когда был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС УВД по адрес на автомашине марки марка автомобиля модели «Сератто», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, являясь пассажиром и осознавая, что при нем находится наркотическое средство, выложил последнее на полку заднего пассажирского сидения в салоне указанного автомобиля, и затем в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 50 минут 13 июля 2022 года по адресу: адрес, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником СО ОМВД России по адрес фио

Он же виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио Р.Ф. о. не позднее 20 часов 20 минут 12 августа 2022 года в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, в мессенджере «Whats Аpp» («Вотс Апп») связался с неустановленным лицом, у которого совершил заказ на получение наркотического средства, а также с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения им наркотического средства путем закладки в обусловленном неустановленным лицом месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом номер телефона (8-985-136-49-37), бесконтактным способом, денежные средства в сумме сумма, таким образом, оплатив заказанное им наркотическое средство, и в ответ от которого фио о. получил сообщение на свой аккаунт в телеграмм-канале с адресом месторасположения «закладки».

фио Р.Ф. о., реализуя свой преступный умысел, примерно в 17 часов 00 минут 12 августа 2022 года проследовал к месту «закладок» наркотических средств, а именно к дому № 6, корпус № 2 по адрес адрес, а затем проследовал к дому № 3 по адрес адрес, где обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта два пакета из полимерного материала синего цвета, внутри которого находилось, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3286 от 29 августа 2022 года – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)».

После чего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, Касумова Р.Ф. о. без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе примерно до 20 часов 20 минут 12 августа 2022 года, когда был задержан оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и осознавая, что при нем находится наркотическое средство, заранее выложил последнее в трещину асфальтового покрытия, а именно отмостки дома № 24, корпус 2, по адрес адрес, затем в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часов 00 минут по 21 часа 30 минут 12 августа 2022 года по адресу: адрес, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции ОМВД России по адрес.

Он же виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио Р.Ф. о. примерно в 18 часов 30 минут 31 августа 2022 года, находясь в квартире № 1 дома № 24 корп. 1 по адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая противоправность совершаемого им действия, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, похитил находящийся в комнате, на полке у изголовья кровати в квартире № 1 дома № 24, корп. 1 по адрес адрес мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий ранее известной ему Юсуфжановой Ю.Ф., стоимость которого согласно заключению эксперта № А-0034-08/22 от 16 августа 2022 года, составляет сумма.

Далее фио о. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Юсуфжановой Ю.Ф. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимым Касумовым Р.Ф. о. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, а также по ч.1 ст.158 УК РФ подсудимый фио о. согласен в полном объеме.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом. Потерпевшей заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства потерпевшая не возражала.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио о. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, при этом фио о. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с учетом мнения протерпевшей и с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Касумову Р.Ф. о. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Касумова Р.Ф. о. суд квалифицирует по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.158 УК РФ. поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Касумову Р.Ф. о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1 от 09 января 2023 года, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь отца, являющемуся пенсионером, страдающему хроническими заболеваниями.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Касумову Р.Ф. о. наказание, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в сообщении Касумовым Р.Ф. о. обстоятельств приобретения им наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания, и в последующем было вменено Касумову Р.Ф. о в качестве диспозитивных признаков указанных преступлений. Также обстоятельством, смягчающим Касумову Р.Ф. о. наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Касумову Р.Ф. о. наказание, учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи отцу, являющемуся пенсионером.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Касумову Р.Ф. о. наказание, совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что предусмотрено п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, и чем заявляет сторона защиты, поскольку данных обстоятельств при рассмотрении уголовного дела судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Касумову Р.Ф. о. наказание, в силу положений п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение Касумовым Р.Ф. о. имущественного ущерба потерпевшей, о чем также заявляет подсудимый и сторона защиты, поскольку похищенное имущество, принадлежащее потерпевшей, было обнаружено и возращено потерпевшей сотрудниками полиции после задержания Касумова Р.Ф. о.

Обстоятельств, отягчающих Касумову Р.Ф. о. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Касумовым Р.Ф. о. умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Касумову Р.Ф. о. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, при этом окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69; п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Касумову Р.Ф. о. наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления фиоФ о. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в результате чего считает целесообразным назначить Касумову Р.Ф. о. наказание по свершенным преступлениям в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Касумова Р.Ф. о. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия у Касумова Р.Ф. о. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Касумова Р.Ф. о. дополнительную обязанность – пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Касумова Р.Ф. о. суд считает необходимым сохранить Касумову Р.Ф. условное осуждение по приговору Красногорского городского суда адрес по ч.1 ст.161 УК РФ, который подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме этого, суд учитывает то обстоятельство, что фио о. был осужден 11 июля 2022 года Раменским городским судом адрес по ст. 264.1; ст. 264.1 УК РФ, в результате чего Касумову Р.Ф. о. было окончательно назначено наказание в виде 400 обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, при этом наказание в виде обязательных работ исполнено, в связи с чем, фио о. снят с учета уголовно – исполнительной инспекции 30 декабря 2022 года, следовательно, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу положений ч.2 ст.71 УК РФ подлежит также самостоятельному исполнению.

Учитывая данные о личности подсудимого Касумова Р.Ф. о., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Касумову Р.Ф. о. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касумова фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (эпизод от 13 июля 2022 года); ч.1 ст.228 (эпизод от 12 августа 2022 года); ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 13 июля 2022 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 12 августа 2022 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, пересчитав в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, что составляет 30 дней лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Касумову фио наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Касумову фио наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Касумова фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Возложить на условно осужденного Касумова фио дополнительную обязанность - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий медицинский документ.

Меру пресечения в отношении Касумова фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, общей массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества, общей массой сумма (сумма и сумма) в двух свертках, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон),

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi» («Редми») в корпусе бирюзового цвета, изъятый 13 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор Красногорского городского суда адрес от 28 февраля 2022 года, а также приговор Раменского городского суда адрес от 11 июля 2022 года в части назначенного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.