Мотивированное решение
Дело № 02-2148/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 12 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/23 по иску Куркина Олега Олеговича к Чернобородюк Наталье Алексеевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,
установил:
Куркин О.О. обратился в суд с иском к Чернобородюк Н.А. об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании алиментов на его содержание, ссылаясь на то, что после расторжения брака в 2016, сын остался проживать с матерью, которая чинит ему препятствия в общении с сыном, на последнего со стороны родственников ответчика оказывается давление, они настраивают ребенка против отца, не занимаются его воспитанием, не интересуются состоянием здоровья.
Истец, его представитель фио заявленные требования поддержали.
Представители ответчика адвокат фио, Федощев А.А. против иска возражали, полагали основания иска надуманными, указал, что ребенок привязан к матери.
Представитель УСЗН адрес фио представила заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив ребенка, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение органа опеки и попечительства, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В силу ст.ст. 80,81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 29.07.2016, по решению мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 23.06.2016 с фио взысканы алименты на содержание сына. В браке у сторон родился сын фио, паспортные данные.
Решением Бутырского районного суда адрес от 15.08.2017 по требованию фио установлен порядок общения с сыном.
Решением Бутырского районного суда адрес от 05.08.2020 иск фио к Чернобородюк Н.А. об ограничении в общении ребенка с дедушкой и бабушкой – отказано.
Решением Кунцевского районного суда адрес от 15.11.2021 в иске Чернобородюк Н.А. к Куркину О.О. об изменении порядка общения с ребёнком было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2022 указанное решение оставлено без изменения.
Установлено, что ребенок проживает с матерью по адресу: адрес, в окружении бабушки, дедушки Федощевых, братьев Ивана, Дмитрия, с 2019 признан ребенком-инвалидом; отец проживает в отдельной квартире, военнослужащий, в квартире созданы условия для проживания ребенка; между сторонами сложились конфликтные отношения.
Несовершеннолетний фио в присутствии педагога фио в судебном заседании пояснил, что учится в школе в 6 классе, с отцом общаться и проживать не хочет, желает проживать с мамой.
В соответствии с заключениями комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. фио от 17.07.2023, Чернобородюк Н.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, у нее не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать негативное влияние на психологическое состояние и особенности психического развития фио с учетом его возраста.
фио страдает психическим расстройством в форме синдрома Аспергера, что обусловило необходимость наблюдения и лечения у психиатра. Анализ индивидуально-психологических особенностей фио выявил соответствие уровня психического развития возрастному периоду, среди личностных особенностей на фоне однообразия высказываемых внешних обвинений, невыразительности эмоциональных переживаний, уверенности в правильности выбранного решения, категоричности занимаемой позиции в семейном конфликте выявляется естественная незрелость и неполная сформированность личностной и эмоциональной сфер, проявление активности в случае имеющейся заинтересованности при затрагивании значимых сфер жизнедеятельности подростка, что сочетается эмоциональной чувствительностью к каким-либо переменам, раздражительности в ситуациях неоправданных ожиданий, изменчивостью настроения, впечатлительностью, обидчивостью, ранимостью, тревожностью, тенденцией фиксации на отрицательно окрашенных переживаниях при стремлении скрыть собственную тревогу и неуверенность в себе, потребностью в защите и одобрении, комфорте под покровительством значимого близкого лица, трудности адаптации в меняющихся условиях, а также жёстких регламентаций, навязываемых условностей. В рамках экспериментально-психологического исследования возможно установление характера внутреннего (актуального) отношения ребенка к каждому из родителей. Внутреннее отношение к Чернобородюк Н.А. можно охарактеризовать как позитивно эмоционально окрашенное, отмечается стремление соответствовать предъявляемым ею нормам и требованиям, ориентироваться на ее оценки. фио включает маму в свою субъективную структуру семьи, что свидетельствует о привязанности и сформированности понятия семьи в подобном составе. На фоне стремления консолидироваться с позицией матери в оценке отца и в целом вовлечённости в семейный конфликт обнаруживается декларация резко негативного, однозначно отрицательного отношения к отцу с демонстрацией конфронтации и дистанцирования. Отмечается отсутствие совместной деятельности как таковой, наблюдаемый контакт в рамках настоящего исследования носит выраженно непродуктивной характер, наблюдается дисгармоничность как эмоциональной, так и деловой стороны коммуникации. В присутствии отца ребенок держится скованно и напряженно, негативистичен, отказывается от приглашения принять участие в совместной деятельности, диалог конфликтен. Отношение к отцу отвергающее, деструктивное. Отмечается противопоставление фигур родителей с явным предпочтением фигуры мамы, отрицанием у нее каких-либо негативных качеств, охваченность с чувством обиды к отцу, возложение на него ответственности за возникновение и развитие конфликтной семейной ситуации, одностороннее негативное описание образа отца. Определение вариантов общения, проживания ребенка с родителями, причиняющих наименьший вред психическому состоянию и развитию ребенка, не входит в компетенцию психолога-эксперта.
Куркин О.О. каким-либо психическим расстройством не страдает. У Куркина О.О. выявлены следующие индивидуально-психологические особенности фоне стремления приукрасить собственную индивидуальность, подчеркнут повышенную ценность для себя роли отца, и вместе с тем пассивность материнской позиции бывшей супруги, придать себе черты маскулинности, подчеркнуть правильность и обоснованность высказываемых установок в воспитании и развитии ребенка при ценностном отношении к традиционной семье выявляются характерные для подэкспертного ригидность аффективных проявлений, некоторая подозрительность и настороженность, скрытность, мнительность, фиксация на ситуациях, затрагивающих личное достоинство, социальный статус; чувство соперничества сочетается с приоритетностью собственной системы оценок, категоричностью в отстаивании собственных мировоззренческих представлений. Неосмотрительность, некоторая разбросанность и торопливость, порой недооценивание последствий реализуемого поведения с доминированием аффективной регуляции, трудностью перенесения рамок и ограничений с перекладыванием вины на других сочетается с педантичностью, рационализмом, стремлением к системности подхода при решении проблем, требовательностью, конфликтностью вследствие недостаточности личностной реализованности и востребованности (ответ на часть вопроса №2). Для декларируемой родительской позиции (модель воспитания, воспитательные стратегии) фио характерно следующее: эмоционально-позитивное, принимающее, ценностное отношение к ребенку, поддерживающее, готовность проявлять гибкость, учитывать особенности его развития, индивидуальность и актуальное психологическое состояние. Вместе с тем, на данный момент, отмечается субъективная сложность реализации своей родительской позиции, учитывая отстраненность, отвергающую позицию сына, его консолидацию с мнением авторитетных близких, что вызывает недовольство, обесценивание его родительского статуса, вместе с тем отмечается недостаточность непосредственности в общении, теплоты и чувствительности к ребенку со стороны фио, готовности к компромиссам, эмоциональной поддержке, близости, доверию, предоставлению гибких границ проявления самостоятельности. Данные анализа материалов гражданского дела, психологического обследования, наблюдения в ситуации взаимодействия не обнаруживает признаков негативного влияния воспитательного стиля, индивидуально-психологических особенностей фио на психическое состояние и развитие фио с учетом его личностных возрастных особенностей.
Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований сомневаться в выводах у суда не имеется.
В соответствии заключением УСЗН адрес оснований для изменения места жительства ребенка не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что фио, паспортные данные, после прекращения брака родителей в 2016 проживает с матерью, с которой сложились доверительные отношения, он привязан к ней, к отцу относится с обидой, ребенок вовлечен в конфликт родителей, в котором поддерживает сторону матери, категорически не хочет поддерживать общение и проживать с отцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворения иска Куркина Олега Олеговича к Чернобородюк Наталье Алексеевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 07.11.2023
ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 12 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/23 по иску Куркина Олега Олеговича к Чернобородюк Наталье Алексеевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворения иска Куркина Олега Олеговича к Чернобородюк Наталье Алексеевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: