Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев материалы дела № 05-160/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лобыня Е.Г. ...паспортные данные,

установил:

В Бутырский районный суд адрес повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лобыня Е.Г.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определениями от 24 сентября 2021 года, от 03 декабря 2021 года, от 06 мая 2022 года, суд повторно вынес определение о возврате материала в виду существенных недостатков.

Изложенные недостатки не устранены должностным лицом в полном объеме.

Кроме того, во исполнение определений, 27 января 2023 года должностным лицом вынесено определение об исправлениях, внесенных в протокол СВ№0475043 об административном правонарушении.

Лобыня Е.Г. ознакомлена с определением, имеется соответствующие подписи, однако сведений об извещении потерпевшего – фио, направлении ему копии определения и сведений об извещении лиц, о передаче дела по подведомственности материалы дела не содержат.

Суд обращает внимание, что поскольку нормы КоАП РФ не регулируют вопрос о том, каким образом суд должен реагировать на выявленные в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях факты нарушения законности ОМВД, то с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от 13 января 2000 года 21-О, от 14 января 2000 года 4-О и от 04 апреля 2006 года № 113-О, о допустимости применения по аналогии процессуальных норм по делам об административных правонарушениях, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ст. 226 ГПК РФ, в которой предусмотрено право суда на вынесение частных определений при повторных грубых нарушениях норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела № 05-160/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лобыня Е.Г., вернуть в ОМВД России по адрес.

Судья А.В. Островский