Приговор

Дело № 01-0261/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

1-0261/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001935-32

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес... 12 октября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес... в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес... фио,

подсудимого Фрузорова С.А.,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение №7116 и ордер №361 от 22.02.2023 г.,

потерпевшего Такова А.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-261/2023 в отношении

Фрузорова Сергея Александровича, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес..., ранее судимого:

- 17.03.2015 г. приговором Тушинского районного суда адрес... по п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.08.2015 г. освобожден по отбытии наказания;

- 28.03.2017 г. приговором Гагаринского районного суда адрес... по ч.2 ст.326, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.06.2019 г. освобожден по отбытии наказания;

осужденного:

- 22.08.2022 г. приговором Кунцевского районного суда адрес... по п. «а, в» ч.2 ст.158 (три преступления), п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.09.2023 г. приговором Перовского районного суда адрес... по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Фрузоров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 октября 2019 года примерно в 18 час. 10 мин. Фрузоров С.А., находясь на автостоянке «Поршень» по адресу: адрес..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из гаражного бокса, подошел к гаражному боксу № 123. После чего Фрузоров С.А., путем подбора неустановленного предмета, внешне схожего с ключом, открыл замок двери гаражного бокса № 123, расположенного по указанному адресу, незаконно проник в указанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 28 октября 2019 года примерно в 18 час. 10 мин. Фрузоров С.А. увидел в гаражном боксе № 123, расположенном на автостоянке «Поршень», расположенной по адресу: адрес..., ноутбук марки «Apple MacBook Air 13» (Аппле Макбук Айр 13), стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, а также убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, взял находившийся по вышеуказанному адресу ноутбук марки «Apple MacBook Air 13» (Аппле Макбук Айр 13), стоимостью сумма, принадлежащий Ребрину А.Н., тем самым его похитил. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ребрину А.Н. значительный материальный ущерб на сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Фрузоров С.А.) совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года примерно в 23 час. 00 мин. Фрузоров С.А., находясь по адресу: адрес..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VNIF9CIL.639677026, принадлежащему фио После чего открыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя, имеющимся у него ключом от данного автомобиля и сел на водительское сидение, а затем Фрузоров С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вставил вышеуказанный ключ от автомобиля в замок зажигания, тем самым запустив двигатель автомобиля. После чего привел в движение указанный автомобиль, переместив его от указанного адреса в гаражный бокс по адресу: адрес. После чего Фрузоров С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, переместил указанный автомобиль на автомобильную парковку возле АЗС № 83 РУП «Беларусьнефть» по адресу: адрес, где 18 апреля 2020 года автомобиль марки марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VNIF9CIL.639677026, принадлежащий Такову А.С., стоимость которого согласно заключению эксперта ООО Центр независимых экспертиз «Либра» № П-0236-01/23 от 11.01.2023 года, с учетом его фактического состояния в ценах, действовавших на момент совершения преступления 15.04.2020 г. составила сумма, был обнаружен и изъят сотрудниками Октябрьского РОВД адрес. Таким образом, своими преступными действиями Фрузоров С.А. причинил Такову А.С. материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Он же (Фрузоров С.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года примерно в 23 час. 00 мин. Фрузоров С.А., находясь по адресу: адрес..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи осведомленным о том, что в автомобиле марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), регистрационный знак ТС, находится шиномонтажное оборудование, принадлежащее Такову А.С., подошел к указаному автомобилю. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, а также убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих с помощью автомобиля марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), регистрационный знак ТС, тайно похитил шиномонтажное оборудование, принадлежащее Такову А.С., общей стоимостью 778 389 руб. 33 коп.: домкрат подкатной низкого подхвата в количестве 2 штук общей стоимостью 18981 руб. 00 коп., фильтр для воздуха с регулятором давления стоимостью 3164 руб. 00 коп., пневморазъем композитный стоимостью 513 руб. 00 коп., пневморазъем металлический стоимостью 352 руб. 00 коп., лубрикатор линейный стоимостью 513 руб. 00 коп., разъем «папа-наружная резьба» стоимостью 95 руб. 00 коп., разъем «папа-елка» стоимостью 95 руб. 00 коп., масленка пластиковая стоимостью 133 руб. 00 коп., масло для пневматического инструмента 1 л стоимостью 855 руб., набор инструмента 131 предмет стоимостью 14 990 руб., вороток шарнирный усиленный стоимостью 1283 руб. 00 коп., ремкомплект воротка стоимостью 461 руб. 00 коп., переставные клещи с фиксатором стоимостью 2014 руб. 00 коп., нож электрика для снятия изоляции стоимостью 684 руб. 00 коп., бокорезы стоимостью 751 руб. 00 коп., страховочная подставка для машины стоимостью 1891 руб. 00 коп., скребок стоимостью 147 руб. 00 коп., отвертка для золотников в количестве 2 штук общей стоимостью 196 руб. 00 коп., ролик стоимостью 193 руб. 00 коп., инструмент для подготовки отверстия безкамерных шин стоимостью 466 руб. 00 коп., инструмент для установки жгутов стоимостью 466 руб. 00 коп., грузы самоклеющиеся стоимостью 941 руб. 00 коп., гидравлический подкатной домкрат стоимостью 8 000 руб. 00 коп., пусковое устройство «Порта Буст 3000» стоимостью 13 990 руб. 00 коп., абразив/сфера шлифовальная стоимостью 1 008 руб. 00 коп., высокооборотистая пневмодрель «Эйч пи» стоимостью 1080 руб. 00 коп., адаптер стоимостью 346 руб. 50 коп., абразив ракушечник стоимостью 567 руб. 00 коп., пневмопылесос «Эйч пи» в количестве 2 штук общей стоимостью 2880 руб. 00 коп., мел желтый в количестве 2 штук общей стоимостью 144 руб. 00 коп., обезжириватель стоимостью 705 руб. 60 коп., обезжириватель стоимостью 135 руб. 00 коп., банка для спрея стоимостью 1260 руб. 00 коп., быстроразъемное соединение пластик немецкий в количестве 2 штук общей стоимостью 810 руб. 00 коп., быстроразъем для пневмосистемы в количестве 2 штук общей стоимостью 126 руб. 00 коп., быстроразъем/м русский мастер в количестве 2 штук общей стоимостью 846 руб. 00 коп., фитинг-переходник елочка в количестве 7 штук обшей стоимостью 504 руб. 00 коп., тройник с внутренней резьбой в количестве 2 штук общей стоимостью 180 руб. 00 коп., борторасширитель для легковых шин ручной стоимостью 4050 руб. 00 коп., пневмошланг витой полиуретановый в количестве 2 штук общей стоимостью 1980 руб. 00 коп., счетка стальная «Практик» в количестве 4 штук общей стоимостью 288 руб. 00 коп., монтировка стоимостью 1008 руб. 00 коп., держатель инструмента стоимостью 1620 руб. 00 коп., герметик безкамерного слоя стоимостью 1089 руб. 00 коп., паста монтажная стоимостью 1323 руб. 00 коп., шланг полиуретановый армированный стоимостью 583 руб. 20 коп., ролик прикатной стоимостью 171 руб. 00 коп., быстроразъемное соединение пластик немецкий тип елочка в количестве 3 штук общей стоимостью 1215 руб. 00 коп., наконечник «Практик» в количестве 3 штук общей стоимостью 135 руб. 00 коп., быстроразъем для пневмосистемы в количестве 2 штук общей стоимостью 144 руб. 00 коп., аккумулятор «Эр-драйв» в количестве 4 штук общей стоимостью 16 000 руб., аккумулятор робитон в количестве 6 штук общей стоимостью 600 руб. 00 коп., зарядное устройство «Робитон» стоимостью 900 руб., источник бесперебойного питания «Старк кантри 2000» стоимостью 29 000 руб., устройство взрывной накачки стоимостью 15 500 руб., шланг полиуретановый армированный бухта 100 мм стоимостью 972 руб. 00 коп., фитинг (штуцер) переходник с елочки стоимостью 90 руб. 00 коп., аккумулятор плюс зарядное устройство «Диси18эрси» стоимостью 16260 руб. 29 коп., лобзик аккумуляторный «Макита» стоимостью 13946 руб. 91 коп., аккумулятор «Макита» стоимостью 4515 руб. 31 коп., костюм «автомойщик» в количестве 2 штук общей стоимостью 4 104 руб. 00 коп., костюм альбатрос стоимостью 1215 руб. 00 коп., перчатки «Такер ультра» в количестве 3 штук общей стоимостью 324 руб. 00 коп., перчатки «Такер лайт» в количестве 2 штук общей стоимостью 365 руб. 40 коп., перчатки трикотажные в количестве 15 штук общей стоимостью 405 руб. 00 коп., конус сигнальный стоимостью 486 руб. 00 коп., гайковерт аккумуляторный «Макита» стоимостью 19 866 руб. 00 коп., компрессор «экстрим 4 юнит» стоимостью 46 979 руб. 17 коп., беспроводной шлюз «Хуавей» стоимостью 5100 руб. 00 коп., грибок с ножкой в количестве 2 штук общей стоимостью 2898 руб. 00 коп., головка ударная стоимостью 693 руб. 00 коп., металлический вентиль для бескамерных легковых дисков в количестве 24 штук общей стоимостью 3024 руб. 00 коп., шиномонтажный станок стоимостью 94 025 руб. 42 коп., баллансировочный станок стоимостью 97 076 руб. 27 коп., комплект длинных ударных головок стоимостью 2811 руб. 36 коп., комплект защитных накладок стоимостью 3057 руб. 71 коп., защитная накладка для демонтажной головки стоимостью 999 руб. 92 коп., длинная головка 17 мм стоимостью 261 руб. 65 коп., длинная головка 19 мм стоимостью 261 руб. 65 коп., длинная головка 21 мм стоимостью 261 руб. 65 коп., длинная головка 22 мм стоимостью 261 руб. 65 коп., набор грузов (200 шт) 0205 стоимостью 450 руб. 85 коп., набор грузов (100 шт) 0210 стоимостью 349 руб. 41 коп., набор грузов (100 шт) 0215 стоимостью 445 руб. 21 коп., набор грузов (100 шт) 0220 стоимостью 541 руб. 02 коп., набор грузов (100 шт) 0225 стоимостью 648 руб. 09 коп., набор грузов (100 шт) 0230 стоимостью 732 руб. 63 коп., набор грузов (100 шт) 0235 стоимостью 437 руб. 16 коп., набор грузов (50 шт) 0240 стоимостью 507 руб. 20 коп., набор грузов (50 шт) 0245 стоимостью 535 руб. 38 коп., набор грузов (50 шт) 0250 стоимостью 603 руб. 01 коп., набор грузов (50 шт) 0255 стоимостью 642 руб. 46 коп., набор грузов (50 шт) 0260 стоимостью 698 руб. 81 коп., набор грузов (100 шт) 0310 стоимостью 242 руб. 33 коп., набор грузов (100 шт) 0315 стоимостью 338 руб. 14 коп., набор грузов (100 шт) 0320 стоимостью 422 руб. 67 коп., набор грузов (100 шт) 0325 стоимостью 507 руб. 20 коп., набор грузов (100 шт) 0330 стоимостью 580 руб. 47 коп., набор грузов (50 шт) 0340 стоимостью 648 руб. 09 коп., набор грузов (50 шт) 0062 стоимостью 806 руб. 69 коп., грузы 10 грамм в количестве 2 упаковок общей стоимостью 951 руб. 00 коп., грузы 15 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 631 руб. 50 коп., грузы 20 грамм в количестве 2 упаковки общей стоимостью 1536 руб. 00 коп., грузы 40 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 723 руб. 75 коп., грузы 35 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 627 руб. 00 коп., грузы 15 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 693 руб. 00 коп., грузы 5 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 306 руб. 75 коп., грузы 10 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 522 руб. 00 коп., грузы 20 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 822 руб. 00 коп., грузы 30 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 1102 руб. 50 коп., грузы 40 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 732 руб. 75 коп., грузы 45 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 816 руб. 75 коп., грузы 50 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 870 руб. 00 коп., пакеты для шин в количестве 2 упаковок общей стоимостью 1600 руб. 00 коп., самоклеющаяся лента «Бома» в количестве 14 штук общей стоимостью 9100 руб. 00 коп., пластырь Р11 стоимостью 631 руб. 80 коп., пластырь Р12 стоимостью 522 руб. 00 коп., пластырь Р15 стоимостью 581 руб. 40 коп., заплатки 62 мм стоимостью 274 руб. 50 коп., клей «Маруни» стоимостью 550 руб. 00 коп., щетка ручная для очистки дисков в количестве 2 штук общей стоимостью 135 руб. 00 коп., грузы 25 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 957 руб. 00 коп., жгуты длинной 95 мм в количестве 1 упаковки стоимостью 1575 руб. 00 коп., вулканизирующая жидкость стоимостью 540 руб. 00 коп., съемник колпачка «Ваг» стоимостью 153 руб. 00 коп., крючок для снятия колпаков «Ваг» в количестве 2 штук общей стоимостью 180 руб. 00 коп., напильник спиральный с пистолетной ручкой стоимостью 135 руб. 00 коп., щетка «ТР1422» стоимостью 403 руб. 20 коп., адаптер «ТР14324С» стоимостью 113 руб. 40 коп., клей активаторный с кистью стоимостью 504 руб. 00 коп., набор жгутов коричневых стоимостью 252 руб. 00 коп., жгуты 200 мм тонкие в количестве 1 упаковки стоимостью 351 руб. 90 коп., монтировочная лопатка в количестве 2 штук общей стоимостью 864 руб. 00 коп., грибок с металлической ножкой «Россвик» в количестве 1 упаковки стоимостью 738 руб. 00 коп., установщик вентелей стоимостью 288 руб. 00 коп., концентрат для определения проколов стоимостью 693 руб. 00 коп., обезжириватель «ЛБ» 1000 мл стоимостью 603 руб. 00 коп., банка для спрея «тип топ» стоимостью 1575 руб. 00 коп., шланг полиуретановый армированный 15 м стоимостью 1458 руб. 00 коп., наконечник «Практик» стоимостью 45 руб. 00 коп., борторасширитель для легковых шин ручной стоимостью 4050 руб. 00 коп., быстросъем «Профи» стоимостью 405 руб. 00 коп., хомут металлический «Холекс» в количетве 2 штук общей стоимостью 36 руб. 00 коп., шланг на самоскручивающиеся катушки стоимостью 11 070 руб. 00 коп., обезжириватель «Хас» стоимостью 108 руб. 00 коп., грузы самоклеющиеся 60 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 700 руб. 00 коп., молоток слесарный ...адратный стоимостью 612 руб. 00 коп., пакеты для шин в количестве 1 упаковки стоимостью 855 руб. 00 коп., инвертор «Фубаг» ТИ7000 с расходными материалами общей стоимостью 78 000 руб., фиксатор борта шины «Лоузепа» стоимостью 3 124 руб. 60 коп.,

-упор противооткатный для легковых автомобилей в количестве 5 штук общей стоимостью сумма, решетка «Айджиси 160» в количестве 2 штук стоимостью сумма, решетка «Айджиси 200» в количестве 2 штук стоимостью сумма, решетка «Айджиси 250» в количестве 2 штук стоимостью сумма, ламинированная фанера «ФСФ» стоимостью сумма, сумка «Стенли» стоимостью сумма, фонарь «Армитек» стоимостью сумма, аккумулятор «Армитек» стоимостью сумма, зарядное устройство «Ханди» стоимостью сумма, насадка защитная на монтировку «МНБ» в количестве 2 штук общей стоимостью сумма, материал для шумоизоляции «СТП Айро» в количестве 50 штук общей стоимостью сумма,

-материал для шумоизоляции «СТП Айро плюс» в количестве 20 штук общей стоимостью 5040 руб. 00 коп., аккустический войлок 10 мм в количестве 10 штук общей стоимостью 2 070 руб., бипласт премиум в количестве 10 штук общей стоимостью 5 670 руб. 00 коп., материал для шумоизоляции «СТП Айро» в количестве 10 штук общей стоимостью 2400 руб. 00 коп., материал для шумоизоляции «Бимаст Бомп премиум» в количестве 18 штук общей стоимостью 7 020 руб. 00 коп., аккустический войлок 10 мм в количестве 6 штук общей стоимостью 1380 руб. 00 коп., валик прикаточный СТП стоимостью 300 руб., разъем «папа внутренняя резьба» стоимостью 83 руб. 72 коп., головка торцевая ударная 16 мм стоимостью 335 руб. 70 коп., головка торцевая ударная 17 мм глубокая в количестве 2 штук стоимостью 618 руб. 00 коп., головка торцевая ударная глубокая тонкостенная 17 мм стоимостью 627 руб. 90 коп., компрессор для подкачки шин «ПАП-Д066» стоимостью 5905 руб. 90 коп., монтажка 203 мм стоимостью 691 руб. 60 коп., рулетка измерительная стоимостью 1 руб. 00 коп., набор ударных головок тонкостенных особопрочных стоимостью 2090 руб. 00 коп., набор головок для скругленного крепежа стоимостью 1590 руб. 00 коп., отвертка профессиональная стоимостью 228 руб. 75 коп., перчатки 10-го класса ПВХ в количестве 8 штук стоимостью 109 руб. 84 коп., перчатки 10-го класса ПВХ в количестве 7 штук стоимостью 96 руб. 04 коп., головка торцевая ударная глубокая 18 мм стоимостью 338 руб. 55 коп., перчатки ПВХ в количестве 8 штук общей стоимостью 109 руб. 04 коп., перчатки 10-го класса ПВХ в количестве 7 штук стоимостью 96 руб. 04 коп., сверло спиральное по металлу в количестве 2 штук стоимостью 263 руб. 52 коп., головка торцевая ударная глубокая 22 мм стоимостью 769 руб. 86 коп., переходник магнитный плоского типа стоимостью 481 руб. 00 коп., набор ударных головок стоимостью 4245 руб. 75 коп., динамометрический ключ стоимостью 4 615 руб. 75 коп., светильник переносной аккумуляторный стоимостью 2118 руб. 25 коп., головка торцевая ударная глубокая 15 мм стоимостью 342 руб. 25 коп., набор ударных головок глубоких стоимостью 3690 руб. 75 коп., головка торцевая ударная глубокая 18 мм стоимостью 342 руб. 25 коп., щетка металлическая в количестве 2 штук общей стоимостью 164 руб. 66 коп., щетка металлическая в количестве 2 штук общей стоимостью 164 руб. 66 коп., набор шестигранников ударных стоимостью 3279 руб. 82 коп., смазка медная (аэрозоль) в количестве 8 штук общей стоимостью 2200 руб. 00 коп., набор ударных торсионных головок стоимостью 3690 руб. 75 коп., набор ключей «Торкс» стоимостью 2402 руб. 40 коп., набор миникрючков стоимостью 712 руб. 80 коп., перчатки нейлоновые зимние стоимостью 334 руб. 00 коп., гайковерт пневматический ударный стоимостью 9391 руб. 00 коп., набор ударных головок тонкостенных особопрочных стоимостью 1701 руб. 00 коп., лубрикатор линейный стоимостью 273 руб. 00 коп., резиновый магнитный держатель стоимостью 1842 руб. 00 коп., пояс разгрузочный стоимостью 517 руб. 00 коп., сумка-чехол поясная стоимостью 931 руб. 00 коп., вороток Г-образный стоимостью 1131 руб. 25 коп., головка торцевая ударная 27 мм стоимостью 307 руб. 70 коп., переходник ударный в количестве 2 штук общей стоимостью 941 руб. 20 коп., головка торцевая ударная 27 мм стоимостью 561 руб. 10 коп., сверло спиральное по металлу стоимостью 463 руб. 66 коп., головка торцевая 10 мм стоимостью 135 руб. 75 коп., головка торцевая 13 мм стоимостью 135 руб. 75 коп., головка торцевая с вставкой стоимостью 226 руб. 25 коп., головка торцевая 22 мм стоимостью 316 руб. 75 коп., очиститель электроконтактов стоимостью 240 руб. 00 коп., головка торцевая ударная глубокая 21 мм стоимостью 333 руб. 95 коп., перчатки ПВХ в количестве 5 штук общей стоимостью 75 руб. 00 коп., кардан ударный стоимостью 714 руб. 95 коп., кувалда «Гарвин Индастриал» стоимостью 1538 руб. 50 коп., головка торцевая ударная глубокая 17 мм стоимостью 324 руб. 90 коп., головка торцевая ударная глубокая 17 мм стоимостью 324 руб. 89 коп., головка торцевая ударная глубокая 19 мм стоимостью 324 руб. 90 коп., отвертка профессионалная стоимостью 235 руб. 30 коп., растворитель ржавчины 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 390 руб., динамометрический ключ в количестве 2 штук общей стоимостью 13 375 руб. 90 коп., головка торцевая с вставкой М14 стоимостью 262 руб. 45 коп., головка торцевая с вставкой М16 стоимостью 316 руб. 75 коп., смазка медная 400 мл в количестве 10 штук общей стоимостью 2750 руб. 00 коп., телескопический магнит стоимостью 497 руб. 75 коп., борфреза каническая стоимостью 643 руб. 46 коп., борфреза каническая стоимостью 643 руб. 45 коп., вороток регулируемый 380 мм стоимостью 846 руб. 18 коп., вороток регулируемый 176 мм стоимостью 228 руб. 06 коп., набор экстракторов стоимостью 610 руб. 88 коп., перчатки ПВХ в количестве 25 штук общей стоимостью 375 руб., сверло спиральное по металлу 3 мм стоимостью 43 руб. 44 коп., сверло спиральное по металлу 2,5 мм стоимостью 34 руб. 39 коп., сверло спиральное по металлу 4 мм стоимостью 67 руб. 88 коп., сверло спиральное по металлу 5 мм стоимостью 142 руб. 09 коп., сверло спиральное по металлу 7 мм стоимостью 175 руб. 57 коп., сверло спиральное по металлу 10 мм стоимостью 341 руб. 19 коп., развертка каническая стоимостью 1162 руб. 02 коп., сверло спиральное по металлу 8 мм стоимостью 210 руб. 87 коп., борфреза параболлическая с заостренным концом стоимостью 1458 руб. 86 коп., ключ разводной стоимостью 678 руб. 75 коп., борфреза параболлическая форма Джи стоимостью 700 руб. 65 коп., строительные материалы для обустройства рабочей кабины фургона из магазина «Леруа Мерлен» общей стоимостью 7290 руб. 07 коп. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Такову А.С. материальный ущерб на общую сумму 778 389 руб. 33 коп., что является крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Фрузоров С.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, заявленный Таковым А.С. гражданский иск признал в части материального ущерба, подтвердил показания, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1, л.д. 54-55, 63, 219-222, 229-230, т.2, л.д. 114-115, 138), согласно которым 28 октября 2019 года примерно в 18 час. 10 мин. Фрузоров С.А. находился на автостоянке «Поршень» по адресу: адрес.... У него было сложное материальное положение, так как на тот момент он нигде не работал, и он решил проникнуть в гаражный бокс, чтобы оттуда что-нибудь похитить ценное, а в дальнейшем продать и выручить от продажи денежные средства. Осмотревшись, и убедившись в том, что рядом с ним нет посторонних лиц, он подошел к гаражному боксу № 123, расположенному по вышеуказанному адресу, и, подобрав ключ из имеющейся у него связки, вскрыл замок гаражного бокса, и зашел в него. Осмотревшись в гаражном боксе, он увидел справа от входа комод, открыв первый ящик сверху он не обнаружил в нем ничего ценного. После этого он открыл второй ящик комода сверху, и обнаружил в нем ноутбук марки «Apple MacBook Air 13» (Аппле Макбук Айр 13), и решил его похитить, так как знал, что за него можно получить большую сумму денежных средств. После чего он взял ноутбук, вышел из гаражного бокса, и закрыл замок гаражного бокса тем же ключом из его связки, который ранее он подобрал, чтобы открыть данный замок. В дальнейшем он выбросил данную связку ключей, где именно, он не помнит, так как прошло много времени. После совершения кражи ноутбука, через несколько дней он поехал в адрес, где через сайт «Kufar.by» продал его за сумма

В начале апреля 2020 г. он устроился на работу водителем автомобиля марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), регистрационный знак ТС, к Такову А.С. В его обязанности входило передвигаться на данном автомобиле, в котором находилось шиномонтажное оборудование, и за денежное вознаграждение оказывать услуги по шиномонтажу. По договоренности с Таковым А.С., он ночевал в данном автомобиле. В дальнейшем фио А.С. обещал ему найти и предоставить место в общежитии. Он работал примерно 5-6 дней: с 11.04.2020 года по 15.04.2020 года, но ему не понравились условия работы, условия проживания в данном автомобиле, и он решил похитить шиномонтажное оборудование, находящееся в данном автомобиле, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С целью кражи шиномонтажного оборудования, принадлежащего Такову А.С., 15 апреля 2020 года примерно в 23 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес..., он подошел к автомобилю марки марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VNIF9CIL.639677026. После чего он открыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя имеющимся у него ключом и сел на водительское сидение, затем вставил указанный ключ от автомобиля в замок зажигания, тем самым запустив двигатель автомобиля. После чего привел в движение указанный автомобиль, переместив его от указанного адреса в его гаражный бокс по адресу: адрес. В гараже он вытащил все шиномонтажное оборудование из вышеуказанного автомобиля, для того, чтобы его в дальнейшем продать. Затем он переместил автомобиль марка автомобиля Movano» (марка автомобиля Мовано), 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VNIF9CIL.639677026. После чего открыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя имеющимся у него ключом от данного автомобиля и сел на водительское сидение, затем он вставил указанный ключ от автомобиля в замок зажигания, тем самым запустив двигатель автомобиля. После чего привел в движение указанный автомобиль, переместив его от указанного адреса на автомобильную парковку возле АЗС №83 РУП «Беларусьнефть» по адресу: адрес, так как понимал, что данное место людное и автомобиль должны обнаружить, а также в данном месте были установлены камеры видеонаблюдения. Свидетельство о регистрации автомобиля, страховой полис он оставил в салоне автомобиля. Ключ от автомобиля он выбросил. На момент допроса он понял, что его преступные действия, касающиеся перемещения указанного автомобиля, без цели хищения, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. После чего он направился домой по месту регистрации. Находясь дома, на сайте «Kufar.by», он разместил объявление о продаже шиномонтажного оборудования, а затем продал вышеуказанное шиномонтажное оборудование ранее неизвестному ему мужчине. О том, что шиномонтажное оборудование он похитил, ему не сообщал.

Вина Фрузорова С.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Такова А.С., пояснившего суду, что 10.04.2020 г. после собеседования принял на работу Фрузорова С.А. С 11.04.2020 г. Фрузоров С.А. приступил к работе в качестве водителя автомобиля технической помощи (шиномонтаж). 15.04.2020 г. Фрузоров С.А. попросил Такова А.С. разрешить ему переночевать в автомобиле, на что потерпевший ответил согласием. 16.04.2020 г. Фрузоров С.А. не вышел на работу, на телефонные звонки не отвечал. фио А.С. обратился в ОМВД по адрес... и написал заявление. Спустя несколько часов сотрудники полиции установили, что автомобиль Такова А.С. выехал в адрес. Автомобиль был застрахован по ОСАГО. Стоимость автомобиля составляла сумма Кроме того, в автомобиле находилось оборудование стоимостью сумма

Показаниями потерпевшего Ребрина А.Н. (т.1, л.д.24), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности есть гаражный бокс №123, расположенный на автостоянке «Поршень», по адресу: адрес..., в нём находятся его личные вещи, в том числе в комоде справа от входа в гаражный бокс, во втором ящике сверху он хранил ноутбук марки «Apple mac book 13». 30.10.2019 г. примерно в 11 час. 00 мин. он заехал в свой гаражный бокс, чтобы забрать ноутбук, открыл входную дверь ключом (замок повреждения не имел) и обнаружил отсутствие ноутбука марки «Apple mac book 13», который лежал в комоде. После этого он с заявлением обратился в Отдел МВД России по адрес.... Причиненный ему ущерб, то есть стоимость ноутбука марки «Apple mac book 13», он оценил в сумма, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячная заработная плата составляет сумма, на иждивении у него имеются несовершеннолетние дети, его жена не работает.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.87-88), подтвердившего оглашенные в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями, согласно которым он работает в ОМВД России по адрес... в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес.... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 11901450025001089 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения из гаража ноутбука марки «Apple MacBook Air 13» (Аппле Макбук Айр 13) стоимостью сумма, принадлежащего Ребрину А.Н., был установлен причастный к совершению данных преступлений Фрузоров С.А., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес....

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением Ребрина А.Н. (т.1, л.д.7), зарегистрированным в КУСП № 13271 от 30.10.2019 г., согласно которому он просит принять меры к мужчине, который тайно похитил из гаражного бокса № 123, расположенного по адресу: адрес..., принадлежащий ему ноутбук «Apple MacBook Air 13» (Аппле Макбук Айр 13), стоимостью сумма, причиненный ущерб для него является значительным;

- заявлением Такова А.С. (т.1, л.д.68), зарегистрированным в КУСП №10210 от 16.04.2020 г. согласно которому он сообщил об угоне своего автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от адреса: адрес..., в котором находилось принадлежащее ему шиномонтажное оборудование, общей стоимостью сумма;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2019 г. (т.1, л.д.10-14), согласно которому осмотрен гаражный бокс № 123, расположенный по адресу: адрес..., на автостоянке «Поршень», и зафиксирован факт совершения преступления;

- протоколом выемки предметов от 25.11.2019 г. (т.1, л.д.29), согласно которому у потерпевшего Ребрина А.Н. изъята коробка от покупки принадлежащего ноутбука «Apple MacBook 13» (Аппле Макбук Айр 13);

- протоколом выемки предметов от 16.04.2020 г. (т.1, л.д.115), согласно которому у потерпевшего Такова А.С. изъяты паспорт транспортного средства и ключ от похищенного автомобиля марка автомобиля Movano», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- протоколом осмотра документов от 25.11.2019 г. (т.1, л.д.30-31), согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки 25.11.2019 г. коробка от покупки ноутбука«Apple MacBook 13» (Аппле Макбук Айр 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 г. (т.1, л.д.69-72), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес...;

- протоколом осмотра документов от 17.01.2023 г. (т.1, л.д. 116-161), согласно которому осмотрены заверенные копии от похищенного у Такова А.С. шиномонтажного оборудования;

- протоколом осмотра документов от 17.01.2023 г. (т.2, л.д.72-78), согласно которому осмотрены паспорт транспортного средства и ключ от похищенного автомобиля марка автомобиля Movano», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, изъятый 13.12.2022 г. автомобиль марки марка автомобиля Movano», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации автомобиля марка автомобиля Movano», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта ООО Центр независимых экспертиз «Либра» № П-0236-01/23 от 11.01.2023 г. (т.2, л.д.34-51), согласно которому стоимость автомобиля марка автомобиля Movano», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, с учетом его фактического состояния в ценах, действовавших на момент совершения преступления 15.04.2020 г., составила сумма.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетеля, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на ...алификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора Фрузорова С.А. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Оценивая заключение эксперта ООО Центр независимых экспертиз «Либра» №П-0236-01/23 от 11.01.2023 г., исследованное в судебном заседании, суд находит его объективными, а выводы эксперта - научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку он имеет необходимую ...алификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписью, проводившего его эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключение эксперта ООО Центр независимых экспертиз «Либра» №П-0236-01/23 от 11.01.2023 г. как надлежащее доказательство.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям подсудимого Фрузорова С.А. по обстоятельствам преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевших и свидетеля, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

...алифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба» и «в крупном размере» усматривается исходя из стоимости похищенного имущества и денежных средств у потерпевших по преступлениям, предусмотренным п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, ...алифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», подтверждается фактом незаконного проникновения Фрузорова С.А. в гаражный бокс №123, находящийся на автостоянке «Поршень» по адресу: адрес....

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности Фрузорова С.А. в совершении описанных преступных действий, которые ...алифицирует по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости Фрузорова С.А. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенных Фрузоровым С.А. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд по указанным преступлениям не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности.

При назначении Фрузорову С.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Фрузоров С.А. вину признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, признал исковые требования потерпевших в части материального ущерба в полном объеме, в части морального вреда не признал, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает своим родителям пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, предпринял меры по частичному возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим Фрузорову С.А. наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска Такова А.С. в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья его и его близких, принесение публичных извинений перед потерпевшими, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в части (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), длительное время содержания под стражей до рассмотрения дела по существу, материальная помощь близким родственникам, мнение потерпевшего Такова А.С., который не настаивал на строгом наказании.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Фрузорову С.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях опасного рецидива преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Одновременно принимая во внимание наличие в действиях Фрузорова С.А. опасного рецидива преступлений при назначении ему наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие наказание Фрузорову С.А. обстоятельства, суд считает, что оснований для применения к Фрузорову С.А. при назначении наказания ст.53.1, 64, 73 УК РФ не имеется, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства назначает ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, с последующим применением положения ч. 3 ст. 69 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступлениям по настоящему приговору по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ совершены до постановления приговора Перовского районного суда адрес... от 15.09.2023 г., то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Фрузорова С.А. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим фио А.С. заявлен к подсудимому Фрузорову С.А. гражданский иск о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма сумма и взыскании морального вреда в размере сумма

Подсудимый Фрузоров С.А. исковые требования потерпевшего Такова А.С. признал в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом частичного возмещения ущерба в размере сумма

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания ( ГК РФ).

Учитывая, что похищенное имущество потерпевшему Такову А.С. подсудимым Фрузоровым С.А. не возвращено, подсудимый, заявленные требования признал, суд, руководствуясь мнением потерпевшего Такова А.С., а также сведения о частичном возмещении ущерба, причиненного преступлением, приходит к мнению о возмещении материального ущерба, причиненного преступление, в сумме сумма

Относительно исковых требований потерпевшего Такова А.С. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере сумма, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ, согласно которому иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению только в случаях, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Принимая во внимание изложенное, а также указанные требования закона, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым похищенное Фрузоровым С.А. оборудование и автомобиль использовался потерпевшим Таковым А.С. для ведения предпринимательской деятельности, которая является его единственным источником дохода, а также учитывая характер нравственных и физических страданий потерпевшего Такова А.С., его семейное и материальное положение, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред - подсудимым Фрузоровым С.А., суд, с учетом требований разумности и справедливости, частично удовлетворяет требования о компенсации морального вреда в размере сумма

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Фрузорова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фрузорову С.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

 

На основании УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Перовского районного суда адрес... от 15.09.2023 г. назначить Фрузорову С.А. окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору Перовского районного суда адрес... от 15.09.2023 г.

Меру пресечения Фрузорову С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Фрузорова С.А. под стражей в период с 07.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Такова А.С. о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Фрузорова С.А. в пользу Такова А.С. в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступление – сумма, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением - сумма, в остальной части - отказать.

Вещественные доказательства: коробка от ноутбука – переданная на ответственное хранение потерпевшему Ребрину А.Н., оставить у последнего по принадлежности; паспорт ТС, ключ от автомобиля марка автомобиля Мовано, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации автомобиля – переданные на ответственное хранение потерпевшему Такову А.С., оставить у последнего по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск