Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0222/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

1-220/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001701-55

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 28 февраля 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7891 и ордер №13 от 27.02.2023 г.,

потерпевшей Шабалиной П.Ш.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Иванина Дениса Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Иванин Д.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванин Д.В., выполняя свои трудовые обязанности в должности мастера-продавца в помещении торговой точки «Эксперт-Тайм» по адресу: адрес, на основании договора найма работника от 30.09.2020 г., а также являясь одновременно материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенном между Иваниным Д.В. и ИП «Шабалина Т.П.» согласно которого Иванин Д.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Кроме того, Иванин Д.В. обязался бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба.

Иванин Д.В., выполняя свои трудовые обязанности в должности мастера-продавца в помещении торговой точки «Эксперт-Тайм» по адресу: адрес, на основании договора найма работника от 30.09.2020 г., являясь материально-ответственным лицом, примерно в 20 час. 50 мин. 21.10.2020 г., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств и материальных ценностей, принадлежащих ИП «Шабалина Т.П.», из корыстных побуждений, путем растраты, против воли собственника имущества, путем его незаконного обращения в свою пользу и расходования, пренебрегая конституционными гарантиями защиты прав собственности, с целью личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба ИП «Шабалина Т.П.» и желая их наступления, совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме сумма из кассового ящика, а также различный товар, предназначенный для реализации в торговой точке «Expert-Time» по адресу: адрес, принадлежащий ИП «Шабалиной Т.П.»: провод «Remax RC-045m Puff» (micro) в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, наушники «Hoco M30» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, провод «Remax RC-040m Shell» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, держатель для телефона «Hoco CA23» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, кабель «Borofone BX 18 USB» (m)-microUSB в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, провод «Remax RC-043i Kinght 2.1A» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, провода «Remax RC-045i Puff» в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую стоимость сумма, провод «х1 iPhone 4» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, «СЗУ HOCO 72A» в количестве 2 штук стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма, весы в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, часы «Mikhail Moskvin (Lincor) 1096S0B2» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, часы «Mikhail Moskvin 1233A1L1» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, часы «Q&Q GW87-007» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, часы «Mikhail Moskvin 1012S0B1» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму сумма После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «Шабалина П.Ш.» значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

 

В судебном заседании потерпевшая Шабалина П.Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с её примирением с подсудимым, указав на отсутствие к подсудимому претензий и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Иванин Д.В. и его защитник поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что Иванин Д.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возместил, раскаялся, принес извинения потерпевшей, просил применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Иванин Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, принес публичные извинения потерпевшей, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании Иванин Д.В. заявила, что осознаёт правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину он признаёт в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средне тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого Иваниным Д.В. был заглажен причиненный потерпевшему вред, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшей, которая ходатайствовала о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимого и просила уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимого, освободить фио от уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением сторон, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Иванина Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

 

Избранную в отношении Иванина Дениса Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

 

Вещественные доказательства: копия договора найма, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности – хранить при материалах уголовного дела.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск