Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18866 от 13 апреля 2021 года, а также ордер № 80 от 19 июня 2023 года, выданный Адвокатской конторой № 1 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-223/23 в отношении:

Юсупова Зелемхана Артуровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 30 июля 2020 года Бабушкинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158; п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 13 августа 2021 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- осужденного 30 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 131 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 20 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов З.А. виновен в покушении на грабеж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юсупов З.А. 17 января 2023 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: адрес, дом 38, корпус 1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитил со стеллажа, принадлежащего ООО «Союз фио» продукцию, а именно: одну бутылку напитка торговой марки «Кока - Кола», объемом 2 литра, стоимостью 104 рубля 58 копеек (без учета НДС); одну упаковку мучного кондитерского изделия в глазури торговой марки «Чоко Пай» (Choco Pie) в упаковке 12 штук, стоимостью 73 рубля 20 копеек (без учета НДС); одну бутылку йогурта торговой марки «Чудо» персик-абрикос 1.9%, объемом 680 гр., стоимостью 100 рублей 78 копеек (без учета НДС); две идентичные друг другу бутылки йогурта торговой марки «Чудо» клубника земляника 1.9%, объемом 260 гр., каждая, стоимостью за единицу товар 42 рубля 31 копеек, на сумму 84 рубля 62 копейки (без учета НДС); один батон колбасы вареной торговой марки «Султан премиум», массой 1 килограмм, стоимостью 130 рублей 36 копеек (без учета НДС); две идентичные друг другу упаковки наггетсы куриные с сыром торговой марки «Быстроном», массой 300 гр., каждая, стоимостью за единицу товара 61 рубль 90 копеек, на сумму 123 рубля 80 копеек (без учета НДС); яйцо куриное пищевое столовое отборной категории С0 1 десяток, стоимостью 59 рублей 91 копейка (без учета НДС); четыре идентичные друг другу упаковки конфеты торговой марки «Зефирюшка Мега» зефирная веревка, 45 гр. каждая, стоимостью за единицу товара 45 рублей 95 копеек, на сумму 183 рубля 80 копеек (без учета НДС); одну упаковку соуса овощной торговой марки «Мивимекс» (MIVIMEX) кавказский особо острый, объемом 200 гр., стоимостью 31 рубль 57 копеек (без учета НДС); одну упаковку драже торговой марки «M&Ms» с арахисом, объемом 145 гр., стоимостью 75 рублей 12 копеек (без учета НДС); две идентичные друг другу упаковки конфет в молочном шоколаде с хрустящими шариком торговой марки «Бумболлс» (BOOMBALLS), массой 100 гр. каждая, стоимостью за единицу товара 64 рубля 67 копеек, на сумму 129 рублей 34 копейки (без учета НДС); четыре идентичные друг другу упаковки мармелада жевательный со вкусом апельсина с желейной начинкой в обсыпке торговой марки «Тру» (Try), объемом 140 гр. каждая, стоимостью за единицу товара 43 рубля 12 копеек, на сумму 172 рубля 48 копеек (без учета НДС); четыре идентичные друг другу банки безалкогольного напитка тонизирующий энергетический торговой марки «Горилла» (Gorilla), объемом 0,45 мл. каждая, стоимостью за единицу товара 37 рублей 50 копеек, на сумму 150 рублей 00 копеек (без учета НДС); одну банку молока цельного сгущенного с сахаром м.д.ж. торговой марки «Алексеевское» объемом 360 гр., стоимостью 76 рублей 80 копеек (без учета НДС); одну упаковку сосисок торговой марки «Докторские стандарт», массой 600 гр., стоимостью 86 рублей 55 копеек (без учета НДС); две идентичные друг другу упаковки плавленого сыра ассорти Финское избранное торговой марки «Виола», м.д.ж. 45%, треугольники, массой сумма каждая, стоимостью сумма, на сумму сумма (без учета НДС); две идентичные друг друга упаковки майонеза я люблю готовить торговой марки «Московский провансаль» классический, 67%, объемом 700 мл. каждая, стоимостью за единицу товара сумма, на сумму сумма (без учета НДС); конфеты торговой марки «Темная ночь», весом 0,554 кг., стоимостью сумма за один килограмм, на сумму сумма за 0,554 кг. (без учета НДС); две идентичные друг другу упаковки сарделек классические торговой марки «Рублевские», массой сумма каждая, стоимостью за единицу товара сумма, на сумму сумма (без учета НДС), а всего на общую сумму сумма (без учета НДС), которые поместил в покупательскую корзину, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявляя и недоплачивая вышеуказанный товар на кассе вышел из торгового зала магазина и осознавая, что его (фио) действия стали открыты и очевидны для сотрудников магазина «Верный» Зиновьевой И.А., фио и фио, которые потребовали от фио остановиться и вернуть похищенное имущество, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях удержания похищенного имущества, игнорируя законные требования сотрудников магазина направился к выходу из торгового зала, и пытался с похищенным с места преступления скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Юсупов З.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный товар в последствии был изъят в присутствии понятых.

Своими преступными действиями Юсупов З.А. пытался причинить ООО «Союз Святого Иоанна Воина», материальный ущерб на сумму сумма (без учета НДС).

Подсудимым Юсуповым З.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Юсупов З.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый Юсупов З.А. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации – ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Зиновьева И.А. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против применения особого судебного разбирательства представитель потерпевшей организации не возражала, претензии к подсудимому отсутствуют, наказание оставлено на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Юсупов З.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, при этом Юсупов З.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, представителем потерпевшей организации, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Юсупову З.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Юсупову З.А. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь матери и бабушке, имеющим хронические заболевания. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, который имеет травму ноги.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи семье, наличие травмы ноги суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Юсупову З.А. наказание.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Юсупову З.А. наказание, совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что предусмотрено п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, и о чем заявляет в судебном заседании подсудимый, поскольку данных обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим Юсупову З.А. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что предусмотрено ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому Юсупову З.А. по совершенному преступлению на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Кроме этого, суд на основании положений ст.19 УК РФ признает фио подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень опасности ранее совершенного Юсуповым З.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления против собственности, данные о личности подсудимого фио, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, а также обстоятельства, отягчающего ему наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Юсупову З.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Юсупову З.А. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Юсупову З.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова Зелемхана Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему уголовному делу и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 131 адрес от 30 марта 2023 года, окончательно назначить Юсупову Зелемхану Артуровичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное Юсупову Зелемхану Артуровичу, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 131 адрес от 30 марта 2023 года.

Меру пресечения в отношении Юсупова Зелемхана Артуровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Юсупову Зелемхану Артуровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Юсупову Зелемхану Артуровичу с 20 июня 2023 года, то есть с момента изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу по настоящему уголовному делу, до дня вступления приговора в законную силу, а также период с 21 февраля 2023 года до 19 июня 2023 года, то есть период нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 131 адрес от 30 марта 2023 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну бутылку напитка торговой марки «Кока - Кола», объемом 2 литра; одну упаковка мучного кондитерского изделия в глазури торговой марки «Чоко Пай» (Choco Pie) в упаковке 12 штук; одну бутылку йогурта торговой марки «Чудо» персик-абрикос 1.9%, объемом сумма; две идентичные друг другу бутылки йогурта торговой марки «Чудо» клубника земляника 1.9%, объемом сумма, каждая; один батон колбасы вареной торговой марки «Султан премиум», массой 1 килограмм; две идентичные друг другу упаковки наггетсы куриные с сыром торговой марки «Быстроном», массой сумма, каждая; яйцо куриное пищевое столовое отборной категории С0 1 десяток; четыре идентичные друг другу упаковки конфеты торговой марки «Зефирюшка Мега» зефирная веревка, сумма каждая; одну упаковку соус овощной торговой марки «Мивимекс» (MIVIMEX) кавказский особо острый, объемом сумма; одну упаковку драже торговой марки «M&Ms» с арахисом, объемом сумма; две идентичные друг другу упаковки конфет в молочном шоколаде с хрустящими шариком торговой марки «Бумболлс» (BOOMBALLS), массой сумма каждая; четыре идентичные друг другу упаковки мармелада жевательный со вкусом апельсина с желейной начинкой в обсыпке торговой марки «Тру» (Try), объемом сумма каждая; четыре идентичные друг другу банки безалкогольного напитка тонизирующий энергетический торговой марки «Горилла» (Gorilla), объемом 0,45 мл. каждая; одну банку молока цельное сгущенное с сахаром м.д.ж. торговой марки «Алексеевское» объемом сумма; одну упаковку сосисок торговой марки «Докторские стандарт», массой сумма; две идентичные друг другу упаковки плавленого сыра ассорти Финское избранное торговой марки «Виола», м.д.ж. 45%, треугольники, массой сумма каждая; две идентичные друг друга упаковки майонеза Я люблю готовить торговой марки «Московский провансаль» классический, 67%, объемом 700 мл. каждая; конфеты торговой марки «Темная ночь», весом 0,554 кг.; две идентичные друг другу сардельки классические торговой марки «Рублевские», массой сумма каждая, выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с находящимся в нем диском «VS» формата DVD-RW, 4.7 Gb, 120 min, с 5 видеофайлами, полученными с камеры видеонаблюдения, расположенного в магазине «Верный» по адресу: адрес, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.