Приговор
Дело № 01-0248/2023 | Бутырский районный суд
дело №1-248/2023
УИД 77RS0003-02-2023-001785-94
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Холбоев Х.Х.,
защитника – адвоката Назаровой Н.С., представившей удостоверение №7662 и ордер №1018 от 06.02.2023 г.,
переводчика фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Холбоева Хусейна Худойкуловича, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес (Галабулок), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холбоев Х.Х. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Холбоев Х.Х., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Холбоев Х.Х. дал свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Москва-работа» о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем помещении их в тайники – «закладки» на территории адрес.
Холбоев Х.Х. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, Холбоев Х.Х. и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотических средств, последующей их расфасовке по более мелким партиям и помещения в тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между Холбоевым Х.Х. и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретал крупные партии наркотических средств, расфасовывает их по более мелким партиям и предоставляет Холбоеву Х.Х. данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Холбоева Х.Х., который согласно отведенной ему преступной роли, после получения в смс-сообщениях от неустановленного следствием соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должен забирать указанные «закладки». После чего расфасованные наркотические средства раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами в смс-сообщениях указанному неустановленному следствием лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.
Не позднее 17 час. 50 мин. 15 ноября 2022 г. Холбоев Х.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество общей массой 84,36 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 4488 от 02.12.2022 г., содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 84,36 г., образует крупный размер.
Согласно распределению преступных ролей, посредством сообщения в мобильном приложении интернет-мессенджера «Москва-работа» не позднее 17 час. 50 мин. 15 ноября 2022 г., находясь в неустановленном следствием месте, Холбоев Х.Х. получил от неустановленного следствием соучастника, состоящего с Холбоевым Х.Х. в преступном сговоре, информацию о нахождении на участке местности, расположенном в адрес, тайника - «закладки» с партией наркотических средств.
С целью реализации совместного преступного умысла Холбоев Х.Х. не позднее 17 часов 50 минут 15 ноября 2022 года, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по указанному его соучастником адресу, где выполняя отведенную ему преступную роль, на участке местности, расположенном на территории адрес, обнаружил тайник – «закладку», которую извлек, тем самым незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 84,36 г., расфасованные в 49 свертков массами 1,78 г., 1,75 г., 1,55 г., 1,71 г., 1,69 г., 1,71 г., 1,67 г., 1,71 г., 1,75 г., 1,80 г., 1,73 г., 1,79 г., 1,82 г., 1,78 г., 1,80 г., 1,60 г., 1,70 г., 1,80 г., 1,84г., 1,62 г., 1,82 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,87 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,65 г., 1,73 г., 1,78 г., 1,81 г., 1,78г., 1,67 г., 1,77 г., 1,61 г., 1,72 г., 1,70 г., 1,64 г., 1,53 г., 1,70 г., 1,70 г., 1,78 г., 1,72 г., 1,61 г., 1,69г., 1,81 г., 1,45 г., 1,79 г., 1,83 г. и 1,81 г.
Однако Холбоев Х.Х. довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 ноября 2022 г. примерно в 17 час. 50 мин. по адресу: адрес, Холбоев Х.Х. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Подсудимый Холбоев Х.Х. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что 09.10.2022 г. приехал в адрес, устроился на работу в магазин «Перекресток». 14.11.2022 г. через телеграмм-канал нашел работу в качестве закладчика наркотического средства. Неизвестное Холбоеву Х.Х. лицо предложило ему за ежедневное устройства тайников – «закладок» с наркотическим средством выплачивать денежные средства в размере сумма, на что он согласился. Получив 49 свертков с наркотическим средство, Холбоев Х.Х. поехал в район адрес, гю.Москвы с целью устройства тайников – «закладок», однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было у него изъято в присутствии понятых.
Вина Холбоева Х.Х. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.31), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. Сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в ходе проведения комплекса оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотического средства- героин на территории адрес, 15.11.2022 г. примерно в 17 час. 50 мин. по адресу: адрес, был задержан Холбоев фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: ...адрес. Холбоев Х.Х. был доставлен в ОМВД России по адрес по адрес. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. 15.11.2022 г. в присутствии понятых, из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 49 свертков из красного полимера с веществом внутри каждого. Также был обнаружен паспорт на имя Холбоева Х.Х., водительские права на его имя, мобильный телефон с сим-картой, ключи от машины, а также банковская карта Сбербанка. По окончании личного досмотра было проведено ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у гр. Холбоева Х.Х. в качестве образцов для сравнительного исследования были отобраны смыва ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук. Физического, морального, психологического давления на Холбоева Х.Х. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.34), и пояснившего суду в ходе допроса, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес. Сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в ходе проведения комплекса оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотического средства - героин на территории адрес, 15.11.2022 г. примерно в 17 час. 50 мин. по адресу: адрес был задержан гражданин Холбоев фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: ...адрес. Холбоев Х.Х. ими был доставлен в ОМВД России по адрес по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. 15.11.2022 г. в присутствии понятых из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 49 свертков из красного полимера с веществом внутри каждого. Также был обнаружен паспорт на имя Холбоева Х.Х., водительские права на его имя, мобильный телефон с сим-картой, ключи от машины, а также банковская карта Сбербанка. По окончании личного досмотра было проведено ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Холбоева Х.Х. в качестве образцов для сравнительного исследования были отобраны смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук. Физического, морального, психологического давления на Холбоева Х.Х. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Указанные показания были подтверждены свидетелем фио в ходе допроса в судебном заседании.
Показаниями свидетелей фио и фио, пояснивших суду, что 15.11.2022 г. около 19 час. 00 мин. принимали участие в производстве личного досмотра Холбоева Х.Х., у которого были изъяты из одежды, находящейся при нем, 40-50 свертков с веществом, телефон и паспорт. Участвующим лицам сотрудники полиции разъясняли их права, все изъятое было упаковано надлежащим образом, протокол следственного действия был подписан понятыми, замечаний на протокол не приносилось.
Оценивая приведенные показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.11.2022 г. (т.1, л.д.7), согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства героин на территории адрес, 15.11.2022 г. примерно в 17 час. 50 мин. по адресу: адрес был задержан Холбоев Х.Х., у которого в ходе проведения личного досмотра из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 49 свертков из красного полимера с веществом внутри каждого;
- протоколом личного досмотра (т.1, л.д.16), согласно которому в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. 15.11.2022 года в присутствии понятых из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на Холбоеве Х.Х., было обнаружено и изъято 49 свертков из красного полимера с веществом внутри каждого. Также был обнаружен паспорт на имя Холбоева Х.Х., водительские права на его имя, мобильный телефон с сим-картой, ключи от машины, а также банковская карта Сбербанка. По окончании личного досмотра было проведено ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Холбоева Х.Х. в качестве образцов для сравнительного исследования были отобраны смыва ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук. По факту досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны;
- справкой об исследовании № 12/14-3177 от 15.11.2022 года (т.1, л.д.15), согласно которой вещества общей массой 3,53 г. из двух свертков, изъятых у Холбоева Х.Х., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества;
- заключением эксперта № 4488 от 02.12.2022 года (т.1, л.д.88-92), согласно которому вещества общей массой 84,34 г. из 49 свертков, изъятых у Холбоева Х.Х., содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г.);
- протокол осмотра предметов от 16.01.2023 года (т.1, л.д. 198-199), в ходе которого были осмотрены сейф-пакет № 76500205, сейф-пакет №76500206. Сейф-пакеты не вскрывались;
- протоколом осмотра предметов от 16.01.2023 г. с фототаблицей (т.1, л.д.130-135), в ходе которого были осмотрены мобильный телефон Realme RMX3491 imei 1: 865275052168517, imei 2: 865275052168509 с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с номером 8-950- 508-31-72, банковская карта фио «Сбербанк России» № 2202 2061 2878 3425 на имя «KHUSEYN KHOLBOYEV», изъятые в ходе личного досмотра фиоХ;
- перепиской в мессенджере между Холбоевым Х.Х. и неустановленным предварительным следствием лицом, хранящейся в телефоне Realme RMX3491 imei 1: 865275052168517, imei 2: 865275052168509 с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с номером 8-950- 508-31-72, осмотренной в ходе судебного заседания, согласно которой в мессенджере содержится переписка с неустановленным лицом, которое дает указание подсудимому Холбоеву Х.Х. о местах закладок наркотических средств, а также содержит фотографии локаций с тайниками и голосовые сообщения.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Холбоева Х.Х. в совершении указанного преступления.
Суд приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого Холбоева Х.Х., признавшего свою вину, свидетелей относительно обстоятельств совершенного подсудимым преступления. Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Показания Холбоева Х.Х., данные им в период предварительного следствия и в ходе судебного следствия, в которых он признал свою вину, суд считает правдивыми, подтвержденными совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, относительно обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, письменными материалами уголовного дела.
Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а подсудимый оговорил себя в преступлении, не имеется. Показания подсудимого согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных им признаний.
Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого Холбоева Х.Х. полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.
Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, переписка в мессенджере, а также показания Холбоева Х.Х., который пояснил суду в силу тяжелого материального положения был вынужден заняться закладкой наркотических средств путем получения расфасованных крупных партий наркотического средства и последующим устройством тайников-закладок. Указанные преступные действия Холбоева Х.Х., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.
По смыслу закона, разъясненному в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. В ходе предварительного и судебного следствия достоверно установлено, что, подсудимый Холбоев Х.Х. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив преступные роли, во исполнение которой Холбоев Х.Х. по указанию неустановленного соучастника не позднее 17 час. 50 мин. 15 ноября 2022 г. на территории адрес обнаружил тайник – «закладку», которую извлек, тем самым незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 84,36 г., расфасованный в 49 свертков, после чего по адресу: адрес, Холбоев Х.Х. был задержан сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей фио, фио, фио, фио, которые пояснили, что Холбоев Х.Х. получал указания посредством мессенджера от неустановленного предварительным следствием лица, которое сообщало подсудимому о месте закладки крупной партии наркотического средства, Холбоев Х.Х. забирал наркотическое средство и затем должен был заниматься его распространением путем устройством тайников – закладок. Таким образом, Холбоев Х.Х. выполнял часть необходимых действий по передаче приобретателю указанных наркотических средств.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний Холбоева Х.Х. в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимый договорился за денежное вознаграждение с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, осуществил часть объективной стороны сбыта наркотических средств, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимого и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что Холбоев Х.Х. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на сбыт которого покушался Холбоев Х.Х., является крупным.
Органом предварительного расследования действиям Холбоева Х.Х. вменен квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
Исследовав и проанализировав доказательства представленные сторонами в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым исключить из обвинения Холбоева Х.Х. квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего объективного подтверждения, учитывая, что переписка подсудимых, с неустановленным следствием соучастником велась посредством мобильного телефона с использование мессенджера.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Холбоева Х.Х. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости Холбоева Х.Х. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1208-6 от 05.12.2022 г. Холбоев Х.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых деяний у Холбоева Х.Х. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний симптоматики о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Холбоев Х.Х. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Холбоева Х.Х. не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера Холбоев Х.Х. не нуждается.
Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
При назначении Холбоеву Х.Х. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Совершенное Холбоеву Х.Х. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжкого преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом по делу не установлено.
При изучении личности подсудимого ХолбоевА Х.Х. судом установлено, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, помогает родителям, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, внесение денежных средств в благотворительный фонд.
К обстоятельствам, смягчающим Холбоеву Х.Х. наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, тяжелое материальное положение, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившиеся в признательных показаниях, сообщении сотрудникам полиции пароля от мобильного телефона - телефон, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Холбоеву Х.Х. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы за преступление. Назначая основной вид наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным, исходя из личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления, не назначать ему дополнительное наказание за данное преступление.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.
Отбывание наказания Холбоеву Х.Х. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Холбоева Х.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По смыслу УПК РФ день фактического задержания должен быть зачтен в срок отбывания наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, Холбоев Х.Х. фактически был задержан 15.11.2022 г., с этого дня с ним проводились следственные действия, а также он был ограничен в своих правах, в том числе на свободу передвижения, а поэтому в срок лишения свободы необходимо зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15.11.2022 г.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Холбоева Хусейна Худойкуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Холбоева Х.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 15.11.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещество общей массой 83,85 г., мобильный телефон, банковскую карту – оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков