Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-1807/2023 по исковому заявлению Тюренковой Людмилы Васильевны к Милюковой Нине Николаевне о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Тюренкова Л.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Милюковой Н.Н. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда адрес от 05 апреля 2021 года ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении Милюковой Н.Н. введена реструктуризация долгов.

Истец Тюренкова Л.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя фио, который в судебном заседании вопрос об оставлении заявления оставил на усмотрение суда.

Ответчик Милюкова Н.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Третье лицо фио на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя адвоката фио, который в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку ответчик находится в процедуре банкротства.

Третье лицо ФУ умершего должника- фио Павлов А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя адвоката фио, который на судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 100 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, Тюренкова Л.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Милюковой Н.Н. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога.

Между тем, как стало известно в судебном заседании, определением Арбитражного суда адрес от 05 апреля 2021 года ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении Милюковой Н.Н. введена реструктуризация долгов.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Тюренковой Л.В., не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление Тюренковой Л.В. к Милюковой Н.Н. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-1807/2023 по исковому заявлению Тюренковой Людмилы Васильевны к Милюковой Нине Николаевне о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 28 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-1807/2023 по исковому заявлению Тюренковой Людмилы Васильевны к Милюковой Нине Николаевне о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога.

Председательствующий открывает судебное заседание в 16 часов 45 минут, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание:

Истец Тюренкова Л.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио на судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик Милюкова Н.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Третье лицо фио на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица фио адвокат фио на судебное заседание явился (личность установлена на основании удостоверения адвоката, полномочия удостоверены на основании ордера)

Третье лицо ФУ умершего должника- фио Павлов А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица (ФУ умершего должника- фио Павлов А.В.) по доверенности и ордеру фио на судебное заседание явился (личность установлена на основании удостоверения адвоката, полномочия удостоверены на основании доверенности и ордера)

Явка доложена.

Председательствующий в порядке ч.2 ст.161 ГПК РФ устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, и представителей сторон, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Участниками процесса отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий в порядке ст.165 ГПК РФ, разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены и понятны, стороны ходатайства об отводе председательствующего и секретаря судебного заседания не заявляли.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайство представителя третьего лица (фио): Просим производство по гражданскому делу прекратить, поскольку ответчик находится в процессе банкротства.

Представитель третьего лица (ФУ умершего должника- фио Павлов А.В.): Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель третьего лица (фио): ГПК не предусматривает такого основания.

Представитель третьего лица (ФУ умершего должника- фио Павлов А.В.): ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает.

Судом обсуждается вопрос об оставлении гражданского дела 2-1807/2023 по исковому заявлению Тюренковой Людмилы Васильевны к Милюковой Нине Николаевне о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога - без рассмотрения.

Возражений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Замечаний и дополнений нет.

Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 00 минут.

Судья: Протокол подписан: 28 февраля 2023 года

Секретарь: Протокол подписан: 28 февраля 2023 года

СРОЧНО!

фио фио

129281, адрес......

Милюкова Нина Николаевна

129281, адрес......

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 28 февраля 2023 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела 2-1807/2023 по исковому заявлению Тюренковой Людмилы Васильевны к Милюковой Нине Николаевне о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Приложение: копия определения.

Федеральный судья Завьялова С.И.