Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2023-001705-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

05 апреля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/23 по иску Войтенко Софьи Михайловны к Лунину Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

установил:

Истцом Войтенко Софьей Михайловной предъявлен иск к ответчику Лунину Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В судебном заседании между сторонами, Войтенко Софьей Михайловной, Луниным Артемом Михайловичем было заключено мировое соглашение, на следующих условиях:

Стороны признают, что совместно нажитым в период брака имуществом является автомобиль марки марка автомобиля (Сee’d) 2009 года выпуска, с цветом кузова – перлам.-серебристый, с идентификационным номером (VIN) VIN-код, с регистрационный знак ТС, именуемый в дальнейшем «Автомобиль».

Стороны пришли к соглашению об оценке Автомобиля на дату заключения Мирового соглашения в размере сумма

Стороны пришли к соглашению, что в результате раздела совместно нажитого имущества, определенного в адрес соглашения, Автомобиль остается у Ответчика, при этом Ответчик уплачивает истцу компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере сумма.

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в срок, не позднее трех дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной в п. 3 Соглашения, Истец праве обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины Стороны распределили следующим образом:

сумма, составляющие 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ;

сумма, составляющие 30 % от уплаченной Истцом государственной пошлины относятся на Истца.

Все судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела и не распределенные в Мировом соглашении, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

С момента утверждения судом Мирового соглашения считается, что стороны полностью урегулировали свои отношения по спору о разделе совместно нажитого имущества и не имеют более друг к другу никаких материальных и иных претензий, за исключением требований, предусмотренных Мировым соглашением и вытекающих из него.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр – для представления в Бутырский районный суд адрес.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 — 153.11 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-1913/23 по иску Войтенко Софьи Михайловны к Лунину Артему Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами, на следующих условиях:

Стороны признают, что совместно нажитым в период брака имуществом является автомобиль марки марка автомобиля (Сee’d) 2009 года выпуска, с цветом кузова – перлам.-серебристый, с идентификационным номером (VIN) VIN-код, с регистрационный знак ТС, именуемый в дальнейшем «Автомобиль».

Стороны пришли к соглашению об оценке Автомобиля на дату заключения Мирового соглашения в размере сумма

Стороны пришли к соглашению, что в результате раздела совместно нажитого имущества, определенного в адрес соглашения, Автомобиль остается у Ответчика, при этом Ответчик уплачивает истцу компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере сумма.

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в срок, не позднее трех дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.

В случае неисполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной в п. 3 Соглашения, Истец праве обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины Стороны распределили следующим образом:

сумма, составляющие 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, возвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ;

сумма, составляющие 30 % от уплаченной Истцом государственной пошлины относятся на Истца.

Все судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела и не распределенные в Мировом соглашении, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

С момента утверждения судом Мирового соглашения считается, что стороны полностью урегулировали свои отношения по спору о разделе совместно нажитого имущества и не имеют более друг к другу никаких материальных и иных претензий, за исключением требований, предусмотренных Мировым соглашением и вытекающих из него.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр – для представления в Бутырский районный суд адрес.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 — 153.11 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-1913/23 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио