Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1893/2023 по исковому заявлению фио к Горбач Ксении Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Горбач К.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела по исковому заявлению, без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, ввиду нахождения в производстве Бабушкинского районного суда адрес ранее возбужденного гражданского дела №02-3683/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец фио в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, которая ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Горбач К.А. в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, которая не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что фио в адрес Бутырского районного суда адрес направлено настоящее исковое заявление, которое было принято к производству, вместе с тем, ранее Бабушкинским районным судом было принято аналогичное гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом положений абз.5 ст.222 ГПК РФ, оставляет гражданское дело №2-1893/2023 без рассмотрения, поскольку в производстве Бабушкинского районного суда адрес находится ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1893/2023 по исковому заявлению фио к Горбач Ксении Александровне о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 04 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1893/2023 по исковому заявлению фио к Горбач Ксении Александровне о разделе совместно нажитого имущества.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 11 часов 15 минут, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине

Представитель Истца по доверенности фио (личность установлена на основании гражданского паспорта, а полномочия на основании доверенности).

Ответчик Горбач К.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель Ответчика по доверенности фио (личность установлена на основании гражданского паспорта, а полномочия на основании доверенности).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, а также выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайство представителя Истца: Прошу суд оставить исковое заявление без рассмотрения, так как в производстве Бабушкинского районного суда адрес имеется уже дело по тем же основаниям.

Возражений нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.

Судья: Протокол подписан: 04 апреля 2023 года

Секретарь: Протокол изготовлен: 04 апреля 2023 года