ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

адрес 03 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство адрес о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2...1984/23 по иску адрес к фио, Китайкиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

адрес обратился в суд с иском к Китайкиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска и просит наложить арест на заложенное автотранспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2013 по кредитному договору № 0001367/008...21 от 10.05.2021, заключенному с Китайкиной Ю.В.

Установленное автотранспортное средство передано в залог адрес Китайкиной Ю.В. качестве обеспечения исполнения обязательств последним по кредитному договору № 0001367/008...21 от 10.05.2021.

Изучив предоставленные документы и материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Разрешая заявление истца о принятии обеспечительных мер, руководствуясь положениями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из наличия соответствующего ходатайства истца, учитывая разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер, вероятность причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, оценив, насколько заявленная истцом обеспечительная мера соразмерна предмету заявленного требования, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, прихожу к выводу об удовлетворении заявления истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139 – 142, 145 ГПК РФ, судья

определил:

ходатайство адрес о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Наложить арест на автотранспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2013 по кредитному договору № 0001367/008...21 от 10.05.2021, заключенному с Китайкиной Ю.В.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья: