Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело №3/1-30/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001585-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяев А.В.,

обвиняемого Масловского Ф.П.,

защитника – адвоката Андисова З.З., представившего удостоверение №19118 и ордер №126 от 27.01.2023 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Масловского Филиппа Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

Масловский Ф.П. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества путем поджога.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ возбуждено в отношении неустановленного лица 26.01.2023 г.

28.01.2023 г. Масловский Ф.П. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение.

30.01.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Масловского Ф.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей. Применение меры пресечения Масловскому Ф.П., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Масловского Ф.П. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Масловский Ф.П. и его защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Масловского Ф.П. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Масловский Ф.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, холост, иждивенцев не имеет, характеризуется отрицательно, места регистрации на территории адрес и адрес не имеет, проживает вне места регистрации, его близкие родственники проживают в адрес, официально не трудоустроен. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Масловского Ф.П. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, показаниями обвиняемого Масловского Ф.П., свидетеля фио, протоколом очной ставки обвиняемого и свидетеля фио, который указал на Масловского Ф.П., как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Масловский Ф.П. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него невозможно.

Данных о наличии у Масловского Ф.П. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемому Масловскому Филиппу Павловичу, паспортные данные, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть по 28 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков