Приговор

Дело № 1-193/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001613-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н., Степновой О.В.,

подсудимой Баталовой Е.А.,

защитника подсудимой – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18135 и ордер № 134 от 01 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баталовой Елены Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные......, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, трудоустроенной в ООО «ЛИТиС» в должности оператора пунктов выдачи заказов, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баталова Е.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (Баталова Е.А.), на основании приказа генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЗооГалерея 3» (далее – ООО «ЗооГалерея 3») № 00000000017 от 16.04.2018, в соответствии с трудовым договором №11 от 16.04.2018, принята на работу на должность Управляющей магазином ООО «ЗооГалерея 3 Алтуфьевское», расположенного по адресу: адрес, в соответствии с положениями которого, она (Баталова Е.А.), находясь на должности Управляющего магазином, выполняет трудовые функции, в том числе по эффективной организации и управлению работой магазина, решает вопросы инкассации, и обязана лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию, и установленные нормы труда; исполнять обязанности в интересах Работодателя добросовестно и ответственно; бережно относится к имуществу Работодателя. На основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 11 от 16.04.2018, она (Баталова Е.А.), принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, возникший у Работодателя; обязуется, в том числе: бережно относится к переданному для осуществления возложенных на нее функции (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества; принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии на момент приема на работу и в связи со спецификой работы, Работодателем ей вверяются все товарно–материальные ценности, полученные от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных. Также, в соответствии с Должностной инструкцией управляющего, от 16.04.2018, Управляющий магазином розничной торговли, относится к категории руководителей и обязан, в том числе: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия розничной торговли, а так же финансово-хозяйственные результаты его деятельности; осуществляет инкассацию наличных денег из кассы в течение, а так же в конце дня, итоговое снятие кассы за день, обеспечивает наличие разменных денежных знаков в кассах в течение дня, контроль работы кассы; обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства; организует и проводит учет товарно-материальных ценностей, обеспечивает предоставление отчетности о деятельности в установленный срок в заинтересованные органы, а так же генеральному директору предприятия розничной торговли; несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; несет ответственность за причинение ущерба торговому предприятию, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; несет персональную ответственность за последствия принятого необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб торговому предприятию.

Так она (Баталова Е.А.), являясь Управляющим магазина ООО «Зоогалерея-3», расположенного по адресу: адрес, руководя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли – магазина ООО «Зоогалерея-3», расположенного по адресу: адрес, таким образом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Зоогалерея-3», из корыстных убеждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «Зоогалерея-3», 27.12.2018 года, примерно в 20 часов 55 минут, прибыла в вышеуказанный магазин, где прошла в кассовую комнату, и в отсутствие других работников магазина, имеющимся при себе ключом открыла сейф с хранящейся в нем выручкой – денежными средствами в сумме сумма, вверенные ей Работодателем – ООО «Зоогалерея-3», которые в личных корыстных целях похитила и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению, таким образом, растратив вверенное ей и принадлежащее ООО «Зоогалерея-3» имущество, причинив ООО «Зоогалерея 3» в лице представителя по доверенности Лукьяновой С.Ю. материальный ущерб в размере сумма.

В судебном заседании подсудимая Баталова Е.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Баталова Е.А. подтвердил данные ею в ходе предварительного расследования показания при её допросах в качестве подозреваемой (обвиняемой) (Том № 1 л.д. 105-109, 114-118), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в апреле 2018 года она трудоустроилась в ООО «Зоогалерея-3», расположенный в здании торгового дома «Виртус» по адресу: адрес, на должность управляющего магазином, с ней был заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, а также она ознакомлена с должностной инструкцией, в конце августа 2018 года ей были предложены должности управляющего еще в двух магазинах, ее обязанности заключались в том числе в том, что она должна была выезжать в обслуживаемые магазины, контролировать работу персонала, а также осуществлять инкассацию денежных средств магазина, с оформлением сопровождающей документации, перед празднованием Нового 2019 года, в ее семье возникли семейные проблемы, связанные с финансовым положением, ей понадобилась крупная сумма денег, в связи с чем она похитила денежные средства в сумме сумма, в кассовой комнате кроме нее никого не было, так как локальная инвентаризация осуществляется кассирами только после закрытия магазина.

Подсудимая Баталова Е.А. просила суд строго её не наказывать, учесть, что преступление ею совершено из-за тяжелого финансового состояния, просила назначить минимальное наказание.

Виновность Баталовой Е.А. в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, помимо признательных показаний Баталовой Е.А., подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Зоогалерея 3» - Лукьяновой С.Ю., состоящей в должности регионального директора по развитию Общества, установлено, что в ее подчинении находятся несколько магазинов ООО «Зоогалерея», в том числе ООО «Зоогалерея-3», расположенный по адресу: адрес, в ходе проверки финансовой деятельности магазина было зафиксировано неоднократное несовпадение остатка денежных средств с бухгалтерским отчетом, в ходе проведенной проверки установлено, что управляющая ООО «Зоогалерея-3» Алтуфьевское Баталова Е.А., трудоустроенная на основании договора, не до сдавала денежные средства в инкассацию, а бухгалтер не проконтролировал сдаваемую сумму, то есть Баталова Е.А. таким образом за период несколько месяцев похитила денежные средства на общую сумму в размере сумма. Указанная сумму в настоящее время возмещена в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, состоящего в должности оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, следует, что в ходе проведенной проверки в рамках материала по факту растраты, была установлена и задержана Баталова Е.А. (Том №1 л.д. 136-138).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

В своем заявлении Лукьянова С.Ю., являющаяся представителем потерпевшего ООО «Зоогалерея 3», просит привлечь к уголовной ответственности Баталову Е.А., которая в апреле 2018 года находясь по адресу: адрес, являясь сотрудником ООО «Зоогалерея 3» присвоила денежные средства в сумме сумма (Том №1 л.д. 51).

Так, обстоятельства задержания Баталовой Е.А. отражены в рапорте оперуполномоченного 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио (Том №1 л.д. 45).

В соответствии с чистосердечным признанием Баталовой Е.А., она из сейфа магазина ООО «Зоогалерея 3», по адресу: адрес, похитила денежные средства в сумме сумма, как материально ответственное лицо (Том №1 л.д. 22-23).

Протоколом осмотра документов зафиксированы обстоятельства осмотра признанных вещественными доказательствами правоустанавливающих документов ООО «Зоогалерея 3» - копии свидетельства о постановке на учет ООО «Зоогалерея 3» в налоговом органе по месту нахождения на адрес на 1 листе; копия устава ООО «Зоогалерея 3» на 16 листах; копия устава ООО «Зоогалерея 3» на 12 листах; а также копии приказа № 2 от 15 сентября 2017 г. на 1 листе; копии решения учредителя № 4 от 14 сентября 2022 года ООО «Зоогалерея 3» на 1 листе; копии приказа № 00000000017 от 16.04.2018 о приеме на работу Баталовой Е.А., на 1 листе, копия трудового договора № 11 от 16 апреля 2018 г., заключенного с Баталовой Е.А. на 4 листах; копия должностной инструкции управляющего Баталовой Е.А. на 4 листах, копия договора о полной материальной ответственности № 11 от 16 апреля 2018 г. Баталовой Е.А. на 2 листах, акт № 1 от 29.01.2019 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 29 января 2019 г. в ООО «ЗооГалерея 3» на 1 листе, полученные от представителя ООО «ЗооГалерея 3» в лице Лукьяновой С.Ю., в ходе сбора материала предварительной проверки (том №1 л.д. 152-156, 55-97).

Так, Баталова Е.А. принята на работу на должность Управляющей магазином ООО «ЗооГалерея 3 Алтуфьевское» на основании приказа генерального директора № 00000000017 от 16.04.2018 г.

На основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 11 от 16.04.2018 г. Баталова Е.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, возникший у Работодателя.

Кроме того, в соответствии с Должностной инструкцией управляющего, от 16.04.2018 г., Управляющий магазином розничной торговли, относится к категории руководителей и обязан, в том числе: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия розничной торговли, а так же финансово-хозяйственные результаты его деятельности; осуществляет инкассацию наличных денег из кассы в течение, а так же в конце дня, итоговое снятие кассы за день, обеспечивает наличие разменных денежных знаков в кассах в течение дня, контроль работы кассы.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Баталовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту на предварительном следствии судом не установлено.

Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации установлено не было.

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия потерпевшего, свидетелей и подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Баталова Е.А. в судебном заседании дала подробные показания по инкриминированному ей деянию, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, подробно сообщив об обстоятельствах хищения вверенного ей имущества, совершенное с использованием своего служебного положения.

Данные показания Баталовой Е.А. суд считает достоверными, не усматривает оснований для её самооговора, так как они полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, среди которых показания представителя потерпевшей Лукьяновой С.Ю., пояснившей об обстоятельствах, при которых было выявлена недостача в магазине; показания свидетеля фио, проводившего проверку в рамках заявления по факту растраты и установления Баталовой Е.А., как лица причастного к растрате. Показания указанных лиц согласуются между собой и с письменными доказательствами признанными вещественными доказательствами, содержащими сведения о причинённом материальном ущербе, и другими доказательствами.

Показания свидетелей по делу, в том числе чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевших и названных свидетелей повода для оговора подсудимой или о их заинтересованности в исходе дела.

Изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинения Баталовой Е.А. взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Баталовой Е.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она (Баталова Е.А.) совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания квалифицирующий признак присвоения «с использованием своего служебного положения», поскольку Баталова Е.А. выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в ООО «ЗооГалерея 3 Алтуфьевское», расположенного по адресу: адрес.

О направленности умысла подсудимой на совершение растраты указывают обстоятельства дела, также место, время, способ, предмет хищения, а также последствия преступного деяния.

Размер ущерба подтвержден финансовыми документами, предоставленными представителем потерпевшего.

Суд, с учетом поведения подсудимой Баталовой Е.А. в судебном заседании, признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимой Баталовой Е.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Судом установлено, что Баталовой Е.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена в ООО «ЛИТиС» в должности оператора пунктов выдачи заказов с должностным окладом в размере от 35 000 до сумма

Признание Баталовой Е.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний у неё и её близких родственников (мамы, перенесшей инфаркт и страдающей рядом хронических заболеваний), оказание материальной помощи маме, наличие положительной характеристики по месту жительства и с места работы, а также со стороны предыдущего руководителя в судебном заседании (Лукьяновой С.Ю.), тяжелое финансовое положение на момент совершения преступления, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими её наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной в форме объяснения по обстоятельствам хищения имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с детальным пояснением обстоятельств преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством. В материалах имеется расписка о получении представителем ООО «ЗооГалерея 3 Алтуфьевское» денежных средств (Том № 1 л.д. 150).

Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих ей наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баталовой Е.А., судом не установлено, в связи с чем, учитывая, что имеются обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, назначая ей наказание, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление Баталовой Е.А. и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, при этом не находит оснований для назначения иного вида наказания.

Суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимой Баталовой Е.А. от общества.

Суд считает необходимым назначить Баталовой Е.А. штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Размер штрафа суд определяет с учетом возраста Баталовой Е.А., её трудоспособности и материального положения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, с учетом фактических обстоятельств дела, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для назначения Баталовой Е.А. дополнительного наказания с учетом личности подсудимой и её материального положения, суд не находит и считает возможным её исправление в рамках основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Баталову Елену Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу СО ОМВД России по адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталовой Е.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- копия свидетельства о постановке на учет ООО «ЗооГалерея 3»; копия устава ООО «ЗооГалерея 3 на 16 листах; копия устава на 12 листах; копия приказа № 2 от 15 сентября 2017 г. на 1 листе; копия решения учредителя № 4 от 14 сентября 2022 года ООО «ЗооГалерея 3»; копия приказа о приеме на работу Баталовой Е.А., копия трудового договора № 11 от 16 апреля 2018 г.; копия должностной инструкции, копия договора о полной материальной ответственности, акт инвентаризации наличных денежных средств, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Копылова О.Б.