Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-42/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001515-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 30 января 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №1982 и ордер №238 от 21.09.2022 г.,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Волобуеву Никите Игоревичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, холостому, иждивенцев не имеющему, трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Волобуев Н.И. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

03.09.2022 г. возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

03.09.2022 г. Волобуев Н.И. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

03.09.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей в отношении фио продлен до 03.02.2023 г.

27.01.2023 г. и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Волобуеву Н.И. на 00 месяцев 30 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03.03.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью выполнения требований ст.221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор просил суд удовлетворить ходатайство в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Волобуеву Н.И. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии с УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном УПК РФ и УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных , либо , либо , а также УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Волобуев Н.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется формально. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Волобуеву Никите Игоревичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 00 месяцев 30 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков