Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0044/2023 | Бутырский районный суд
Дело № 3/2-44/2023
УИД 77RS0003-02-2023-001574-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 01 февраля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого Лобзова А.О.,
защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 15845 от 15 декабря 2016 г. и ордер № К-128 от 01 февраля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Лобзова Андрея Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, б/р Подмосковный, д. 13, кв. 103, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12201450027000392 возбуждено 05 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
05 июля 2022 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12201450027000393 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Лобзова А.О.
14 октября 2022 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио вынесено постановление об и изъятии уголовного дела №12201450027000393 из производства ОД ОМВД России по адрес и передаче его для организации расследования СО ОМВД России по адрес.
05 ноября 2022 уголовное дело №12201450027000393 принято к производству СО ОМВД России по адрес и соединено в одном производстве с уголовным делом № 12201450027000392. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450027000392.
06 июля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
07 июля 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Лобзова А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 05 сентября 2022 года, срок содержания которой неоднократно продлевался, последний раз постановлением Бутырского районного суда адрес от 30 декабря 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 24 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2023 года.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Лобзова А.О. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Лобзову А.О. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 05 февраля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Лобзову А.О. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио, оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Лобзова А.О. на 1 месяц, а всего до 07 месяцев 29 суток, то есть до 05 марта 2023 года.
В судебном заседании следователь фио и прокурор Митяев А.В. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Лобзову А.О. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый фио и его защитник-адвокат Фирсов С.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание Лобзову А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Лобзова А.О. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Лобзова А.О., его возраст, семейное положение, состоянии здоровья его и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, не работает, какого-либо источника дохода не имеет, документально по месту фактического проживания не оформлен, имеет наркотическую зависимость, ранее судим.
Не делая выводов о виновности Лобзова А.О., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которая подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Лобзова А.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных действий.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, в частности соединением нескольких уголовных дел (3 дела), длительностью проведения по делу экспертиз, в настоящее время проведено не менее 5.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Лобзова А.О., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Лобзова А.О. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Лобзова Андрея Олеговича, паспортные данные, на 01 месяц, а всего до 7 (семи) месяцев 29 суток, то есть до 05 марта 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья фио